和昕營造有限公司
統一編號 64928743
登記資料
| 統一編號 | 64928743 |
|---|---|
| 負責人 | 黃清煌（依經濟部公司變更，民國 113 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺南市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺南市北區大港里中華北路１段２０３巷１６弄４６號１樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 800 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 184,196 名（前 12%） 依資本額 800 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1996-12-07（民國 85 年 12 月 7 日，至今 29 年） |
| 最近登記異動 | 2024-12-16（民國 113 年 12 月 16 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺南市登記為住宅營建的
248 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 248 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 57% 同業資本額中位數 520 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 87% 早設立 本公司 1996 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 黃清煌 持股 8,000,000 股
登記歷程
-
民國 106 年 9 月資本額 300 萬元→800 萬元
-
民國 107 年 3 月地址 臺南市新化區協興里太平街 129 號 1 樓→臺南市歸仁區七甲里南潭二街 95 巷 2 號 1 樓
-
民國 110 年 12 月負責人 施昭佑→陳珮婷
地址 臺南市歸仁區七甲里南潭二街 95 巷 2 號 1 樓→屏東縣內埔鄉內田村光明路 292 巷 52 號 1 樓 -
民國 113 年 11 月負責人 陳珮婷→黃清煌
地址 屏東縣內埔鄉內田村光明路 292 巷 52 號 1 樓→臺南市永康區東灣里民族路 273 巷 33 號 8 樓之 2 -
民國 113 年 12 月地址 臺南市永康區東灣里民族路 273 巷 33 號 8 樓之 2→臺南市北區大港里中華北路 1 段 203 巷 16 弄 46 號 1 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄9 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 9 份提到「和昕營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：本票裁定強制執行 3 聲明異議 3 給付工程款 2 拍賣抵押物 1
-
民事異議人聲明異議2025-05-23・114年度執事聲字第5號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事抗告人聲明異議2025-04-23・114年度執事聲字第5號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事異議人聲明異議2025-04-02・114年度執事聲字第5號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人拍賣抵押物2024-05-02・113年度司拍字第79號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定強制執行對造：和祐開發股份有限公司2023-11-20・112年度司票字第3211號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定強制執行對造：和昕開發有限公司2023-10-25・112年度司票字第3251號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定強制執行對造：和昕開發有限公司2023-10-03・112年度司票字第3066號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人給付工程款對造：陳福來即佑展石材企業社2020-07-31・109年度司促字第18470號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2020-06-30・109年度司促字第15044號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「和昕營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（2）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-04-27・違反日 2022-03-10・臺南市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-040096・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2020-01-30・違反日 2019-11-11・臺南市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-109-010049・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（3）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度 2 公尺以上之外牆施工架開口部分及室內樓梯等場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；對於對地電壓 220 伏特之移動式電動機具(水泥沙漿攪拌機)之連接電路上，未設置適合其規格，具有高敏感度、高速型，能確實動作之防止感電用漏電斷路器處分日 2022-04-20・職業安全衛生署・勞職授字第1110202047號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度 2 公尺以上之 3 樓樓版開口部分場所作業，未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2022-03-15・職業安全衛生署・勞職授字第11102013401號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條、 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1、 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、 營造安全衛生設施標準第 45 條第 3 款、 職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3、4 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於工作場所暴露之鋼筋易生職業災害者，未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施；對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度 2 公尺以上之外牆施工架場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；對於維持施工架之穩定，施工架未在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接，其間隔在垂直方向以不超過 5.5 公尺，水平方向以不超過 7.5 公尺為限；對於使用之合梯，兩梯腳間未有金屬等硬質繫材扣牢，腳部應有防滑絕緣腳座套，未有安全之防滑梯面。處分日 2020-08-09・職業安全衛生署・勞職授字第1090203348號
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人黃清煌相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（4）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
負責人同名的其他登記 · 已停業（2）
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。