台灣公司雷達

首頁 › 新北市 › 藝術表演活動籌辦、監製與經紀

台灣公司雷達 companyradar.tw

聯合數位文創股份有限公司

統一編號 65884308

使用統一發票股份有限公司營業 10 年新北市法院判決 11政府登記 1環保裁處 12董監事 4註冊商標 2

登記資料

統一編號65884308
負責人李彥甫（依經濟部公司變更，民國 115 年 5 月）
登記狀態核准設立
登記機關新北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址新北市汐止區樟樹里大同路一段３６９號（２樓）
組織型態股份有限公司
登記資本額4 億元
實收資本額3.6 億元　與登記資本額不同
資本額全國排名第 8,226 名（前 0.5%）　依資本額 3.6 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2016-10-06（民國 105 年 10 月 6 日，至今 10 年）
最近登記異動2026-05-07（民國 115 年 5 月 7 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）藝術表演活動籌辦、監製與經紀　903015

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為藝術表演活動籌辦、監製與經紀的 389 家（不含分支機構）。

同業家數389 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 100% 　同業資本額中位數 30 萬元
設立先後 比同業中的 62% 早設立 　本公司 2016 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 李彥甫 代表 聯合報股份有限公司　該法人持股 33,592,388 股
  • 董事 項國寧 代表 聯合報股份有限公司　該法人持股 33,592,388 股
  • 董事 黃素娟 代表 聯合報股份有限公司　該法人持股 33,592,388 股
  • 監察人 王文杉

登記歷程

  • 民國 105 年 10 月
    設立登記，負責人 李彥甫，登記資本額 1,000 萬元
  • 民國 106 年 1 月
    資本額 1,000 萬元→8,000 萬元
  • 民國 106 年 7 月
    資本額 8,000 萬元→1.3 億元
  • 民國 107 年 7 月
    資本額 1.3 億元→1.6 億元
  • 民國 110 年 11 月
    資本額 1.6 億元→2.6 億元
  • 民國 110 年 12 月
    資本額 2.6 億元→3.6 億元

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱UDNFUNLIFE CO., LTD.
電話02-86925588
英文地址2 F., No. 369, Sec. 1, Datong Rd., Xizhi Dist., New Taipei City 22161, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有／出口 有
原始登記日期2016-10-21

註冊商標2 筆

註冊號商標名稱類別專用期限
02234146貓‧美術館設計字 9、16、25、28、35、412032-06-30
01918743聯合數位文創 udnFunLife 及圖 35、41、422028-05-31

依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話有 02-86925588
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 新北市汐止區樟樹里大同路一段３６９號（２樓） 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄11 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 11 份提到「聯合數位文創股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：支付命令 5　返還報酬 2　損害賠償等 1　竊盜 1　給付租金等 1

  • 刑事竊盜
    2026-06-08・115年度審簡字第216號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
  • 民事債權人支付命令
    對造：元熙科技股份有限公司
    2022-10-24・111年度司促字第29516號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事債權人支付命令
    對造：元熙科技股份有限公司
    2022-10-04・111年度司促字第29516號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2022-07-20・111年度司促字第2569號・臺灣南投地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2022-07-19・111年度司促字第9551號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事返還報酬
    2021-09-28・109年度北簡字第15506號・臺北簡易庭民事 ・看全文
  • 刑事詐欺
    2021-08-31・110年度審簡字第533號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
  • 民事原告返還報酬
    2020-08-03・109年度補字第1581號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告損害賠償等
    對造：日騰管理顧問有限公司
    2019-01-11・107年度北簡字第16191號・臺北簡易庭民事 ・看全文
  • 民事原告給付租金等
    對造：日騰管理顧問有限公司
    2018-10-05・107年度投簡字第424號・南投簡易庭(含埔里)民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份，其餘 1 份請到司法院系統查。

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「聯合數位文創股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

其他政府登記與紀錄1

持照、得獎與依法報備
  • 標檢局自印檢驗標識・登記證號 3B787

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（12）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 3 款，噪音管制標準第 5 條
    裁處日 2019-01-04・違反日 2018-12-20・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-108-010011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 3 款，噪音管制標準第 5 條
    裁處日 2019-01-04・違反日 2018-12-22・臺北市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 22-108-010013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 3 款，噪音管制標準第 5 條
    裁處日 2019-01-04・違反日 2018-12-18・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-108-010010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 3 款，噪音管制標準第 5 條
    裁處日 2019-01-04・違反日 2018-12-21・臺北市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 22-108-010012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 3 款，噪音管制標準第 5 條
    裁處日 2019-01-03・違反日 2018-12-15・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-108-010009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 3 款，噪音管制標準第 5 條
    裁處日 2019-01-03・違反日 2018-11-24・臺北市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 22-108-010004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 3 款，噪音管制標準第 5 條
    裁處日 2019-01-03・違反日 2018-11-29・臺北市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 22-108-010006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 3 款，噪音管制標準第 5 條
    裁處日 2019-01-03・違反日 2018-12-06・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-108-010008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 3 款，噪音管制標準第 5 條
    裁處日 2019-01-03・違反日 2018-11-30・臺北市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 22-108-010007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 9 條第 1 項第 3 款，噪音管制標準第 5 條
    裁處日 2019-01-03・違反日 2018-11-28・臺北市・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 22-108-010005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 2 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「聯合數位文創股份有限公司」或統編 65884308，含裁處全文

本公司指派的董監事席次（1 家）

依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號， 可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。

負責人同名的董監事登記（11 家）

登記姓名與本公司負責人李彥甫相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「李彥甫」的董監事登記

負責人同名的其他登記（9）

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

翊新創意整合行銷有限公司・翠堤春曉生活顧問有限公司・翼星經紀有限公司・老夢工作室・老爹演藝經紀工作室・聖保羅國際企業有限公司北區營業所・肆藝文化有限公司・育暄國際藝能有限公司・臺北木偶文化事業股份有限公司・與與創藝有限公司・舒一工作室・舒芙活動企劃企業社

同一條路「新北市汐止區大同路」，依地址前後各 6 筆

慕核動力有限公司・元崧木業有限公司・园崧木業有限公司・魚中魚水族寵物有限公司大同分公司・優嘖國際股份有限公司・路易莎職人咖啡股份有限公司一五八分公司

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。