台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 其他機電、電信及電路設備安裝

日鼎綠能股份有限公司

統一編號 66419982

使用統一發票股份有限公司營業 9 年臺北市法院判決 6政府登記 1職安違規 2董監事 2

登記資料

統一編號66419982
負責人李明鴻(依經濟部公司變更,民國 115 年 7 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市中正區幸市里忠孝東路2段118號5樓
組織型態股份有限公司
登記資本額2,000 萬元
實收資本額2,000 萬元
資本額全國排名第 88,744 名(前 6%) 依資本額 2,000 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2017-01-05(民國 106 年 1 月 5 日,至今 9 年)
最近登記異動2026-07-24(民國 115 年 7 月 24 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)其他機電、電信及電路設備安裝 433199
曾用名日鼎科技股份有限公司(用到 2022 年 3 月)
日鼎科技有限公司(用到 2021 年 1 月)
統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他機電、電信及電路設備安裝的 508 家(不含分支機構)。

同業家數508 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 88%  同業資本額中位數 200 萬元
設立先後 比同業中的 66% 早設立  本公司 2017 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(2)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 106 年 1 月
    設立登記,負責人 陳達倫,登記資本額 10 萬元
  • 民國 106 年 3 月
    負責人 陳達倫→李明鴻
    資本額 10 萬元→200 萬元
  • 民國 107 年 6 月
    資本額 200 萬元→500 萬元
  • 民國 110 年 1 月
    資本額 500 萬元→1,000 萬元
  • 民國 110 年 3 月
    名稱 日鼎科技有限公司→日鼎科技股份有限公司
  • 民國 111 年 3 月
    地址 新北市板橋區民生路 3 段 263 巷 20 號 4 樓→臺北市松山區復興北路 181 號 7 樓之 1
  • 民國 113 年 4 月
    名稱 日鼎科技股份有限公司→日鼎綠能股份有限公司
  • 民國 113 年 12 月
    資本額 1,000 萬元→1,600 萬元
  • 民國 115 年 7 月
    地址 臺北市松山區復興北路 181 號 7 樓之 1→臺北市中正區忠孝東路 2 段 118 號 5 樓
    資本額 1,600 萬元→2,000 萬元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄6 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 6 份提到「日鼎綠能股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付工程款 2 假扣押 1 損害賠償 1 損害賠償等 1 過失致死等 1

  • 民事給付工程款
    2025-11-27・114年度補字第1406號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事假扣押
    2025-11-13・114年度抗字第1414號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事損害賠償等
    2025-11-03・114年度補字第1681號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2025-04-07・114年度補字第899號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事損害賠償
    2025-02-05・113年度補字第1722號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 刑事過失致死等
    2025-01-23・113年度勞安訴字第4號・臺灣新竹地方法院刑事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「日鼎綠能股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

其他政府登記與紀錄1

需要留意的紀錄

⚠️ 重大職業災害是事故紀錄,不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分,這份公開資料沒有那些欄位。

  • 重大職業災害・墜落、滾落(2023-12-28)
    罹災 1 人・勞動部職業安全衛生署北區職業安全衛生中心

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

違反職業安全衛生法(2)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款
    與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育,致發生職業安全衛生法第 37 條第 2 項第 1 款之職業災害。
    處分日 2024-05-14・職業安全衛生署・勞職授字第1130204319號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 281 條第 2 項、第 37 條第 1 項第 7 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;前項安全帶之使用,應視作業特性,依國家標準規定選用適當型式,對於鋼構懸臂突出物、斜籬、二公尺以上未設護籠等保護裝置之垂直固定梯、局限空間、屋頂或施工架組拆、工作台組拆、管線維修作業等高處或傾斜面移動,未採用符合國家標準 CNS14253-1 同等以上規定之全身背負式安全帶及捲揚式防墜器;雇主設置之固定梯,未依下列規定:一、…七、梯之頂端應突出板面六十公分以上。…,致發生職業安全衛生法第 37 條第 2 項第 1 款之職業災害。
    處分日 2024-05-14・職業安全衛生署・勞職授字第1130204319A號
到勞動部公告查詢系統輸入「日鼎綠能股份有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(26 家)

登記姓名與本公司負責人李明鴻相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「李明鴻」的董監事登記

負責人同名的其他登記(37)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

僅顯示前 20 筆,看全部同名登記。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。