笙泰營造股份有限公司
統一編號 69769300
登記資料
| 統一編號 | 69769300 |
|---|---|
| 負責人 | 吳文琳（依經濟部公司變更，民國 114 年 4 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市新莊區中華路３段２１６號９樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3 億元 |
| 實收資本額 | 3 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 9,422 名（前 0.6%） 依資本額 3 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1983-03-17（民國 72 年 3 月 17 日，至今 43 年） |
| 最近登記異動 | 2025-04-11（民國 114 年 4 月 11 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為未分類其他土木工程的
1,270 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,270 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 138 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 96% 早設立 本公司 1983 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 113 年 5 月地址 新北市五股區成泰路 1 段 189 巷 16 號 13 樓→新北市新莊區中華路 3 段 216 號 9 樓
-
民國 113 年 8 月資本額 2 億元→3 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄6 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 6 份提到「笙泰營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：依職權裁定確定訴訟費用額 1 損害賠償 1 給付工程款 1 職業災害等 1 過失致人於死 1
-
刑事過失致人於死2026-01-28・114年度台上字第6482號・最高法院刑事 ・看全文
-
刑事被告損害賠償2024-11-27・113年度重附民字第48號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
-
刑事過失致死等2024-11-27・113年度勞安訴字第2號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
-
民事依職權裁定確定訴訟費用額2024-07-15・113年度司他字第4號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
-
民事被告職業災害等2023-07-20・111年度勞訴字第29號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：九源工程有限公司2014-11-12・103年度建字第177號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「笙泰營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（46）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2026-04-09・違反日 2026-04-09・基隆市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-115-040007・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・待改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-03-11・違反日 2025-10-27・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-115-030041・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-08-13・違反日 2025-02-22・新北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-114-080257・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-04-23・違反日 2025-03-20・基隆市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-040016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-04-21・違反日 2025-01-22・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-040098・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-11-11・違反日 2024-08-31・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-113-110153・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-01-19・違反日 2023-10-21・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-113-010240・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款裁處日 2023-11-27・違反日 2023-07-18・新北市・罰鍰 NT$30,000裁處書 30-112-110025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-11-22・違反日 2023-10-21・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-112-110083・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-07-07・違反日 2023-06-18・臺北市・罰鍰 NT$3,600裁處書 40-112-070028・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 36 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「笙泰營造股份有限公司」或統編 69769300，含裁處全文違反職業安全衛生法（36）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2026-03-25・職業安全衛生署・罰鍰 NT$300,000・勞職授字第1150251240號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。處分日 2025-11-13・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1140255225號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1、第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，未使其正確戴用。對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-11-13・職業安全衛生署・罰鍰 NT$300,000・勞職授字第1140255225A號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2025-05-26・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1140252493號
-
職業安全衛生設施規則第 232 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款未設置警告標示並禁止人員進入。處分日 2025-03-05・台北市・北市勞職字第11460546521號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2024-07-29・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1130205485號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業勞工有遭受墜落危險之虞者未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2024-07-29・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1130205485A號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2024-07-26・台北市・北市勞職字第11360797571號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 4 款;營造安全衛生設施標準第 28 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。;以投擲方式運送物料。處分日 2023-11-28・台北市・府勞職字第11261172551號
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款、第 4 款未事前告知該承攬人依規定應採取措施。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-11-23・台北市・府勞職字第11261162911號
上面列的是最近 10 筆，其餘 26 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「笙泰營造股份有限公司」核對原始公告登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A03985 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人吳文琳相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
竣皓工程有限公司・竣益工程有限公司・競大營造工程有限公司・競豪國土測繪有限公司・竹凱有限公司・竹源工程行・笙源營造有限公司・第二企業社・築城科技開發有限公司・精探工程行・精銳工程有限公司・紅昇工程行
同一條路「新北市新莊區中華路」，依地址前後各 6 筆
晶強和牛貿易股份有限公司・福容開發股份有限公司・麗豐資產管理股份有限公司・百翔投資股份有限公司・維泰開發股份有限公司・寶贊開發事業股份有限公司・恒崴企業有限公司新莊營業所・全港通航業股份有限公司・名盛投資股份有限公司・麗寶建設股份有限公司・鼎贊開發股份有限公司・麗揚國際廣告股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。