台灣公司雷達 companyradar.tw

山華行營造股份有限公司

統一編號 70374608

使用統一發票股份有限公司營業 27 年新竹縣法院判決 2 環保裁處 3 職安違規 12 董監事 4

登記資料

統一編號	70374608
負責人	廖振安（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	商業發展署(南投辦公區) 　依經濟部公司登記資料
營業地址	新竹縣竹北市台元街２６號７樓之９
組織型態	股份有限公司
登記資本額	1.2 億元
實收資本額	1.2 億元
資本額全國排名	第 19,953 名（前 2%）　依資本額 1.2 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1999-06-29（民國 88 年 6 月 29 日，至今 27 年）
最近登記異動	2026-07-02（民國 115 年 7 月 2 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	未分類其他土木工程　429099 建築物一般清潔服務　812100 一般事業廢棄物清除　381111 一般事業廢棄物處理　382111

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹縣登記為未分類其他土木工程的 370 家（不含分支機構）。

同業家數	370 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 98% 　同業資本額中位數 100 萬元
設立先後	比同業中的 75% 早設立　本公司 1999 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長廖振安代表 陞麥國際工程股份有限公司　該法人持股 4,000,002 股
董事黃和仁持股 448,933 股
董事黃愷陵持股 764,400 股
監察人黃士銘

登記歷程

民國 107 年 12 月
資本額 1,000 萬元→1,200 萬元
民國 108 年 10 月
負責人黃愷陵→廖振安
民國 111 年 6 月
資本額 1,200 萬元→3,000 萬元
民國 112 年 2 月
資本額 3,000 萬元→3,600 萬元
民國 112 年 6 月
資本額 3,600 萬元→5,000 萬元
民國 113 年 6 月
資本額 5,000 萬元→6,000 萬元
民國 114 年 6 月
資本額 6,000 萬元→1 億元
民國 115 年 4 月
地址臺北市松山區南京東路 5 段 356 號 12 樓之 1→新竹縣竹北市台元街 26 號 7 樓之 9
民國 115 年 7 月
資本額 1 億元→1.2 億元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 新竹縣竹北市台元街２６號７樓之９ 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄2 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 2 份提到「山華行營造股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：本票裁定強制執行 1　給付工程訂金 1

民事債權人給付工程訂金

2026-01-09・115年度司促字第442號・臺灣臺南地方法院民事・看全文
民事聲請人本票裁定強制執行

2025-12-23・114年度司票字第4236號・臺灣臺南地方法院民事・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「山華行營造股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（3）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2024-06-20・違反日 2024-03-08・新北市・罰鍰 NT$2,400

裁處書 41-113-061109・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款

裁處日 2018-10-12・違反日 2018-06-07・新竹縣・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-107-100007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款

裁處日 2018-07-10・違反日 2018-05-31・新北市・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-107-070006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

到環境部列管污染源查詢系統輸入「山華行營造股份有限公司」或統編 70374608，含裁處全文

違反職業安全衛生法（12）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

職業安全衛生法第 6 條第 1 項

未符合規定之必要安全衛生設備及措施

處分日 2026-02-05・新北市・罰鍰 NT$50,000・新北府勞檢字第1154583770號
職業安全衛生設施規則第 155 條之 1 第 1 款職業安全衛生設施規則第 228 條營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項

使勞工以捲揚機等吊運物料時，安裝前未核對並確認設計資料及強度計算書；對勞工於高差 3.4 公尺之施工架工作場所作業時，未設置使勞工安全上下之設備；對於高度 3.4 公尺之施工架及高度 3.7 公尺之樓板開口部分等場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。

處分日 2025-03-17・職業安全衛生署・勞職授字第1140251105號
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項

對於高度 2 公尺以上之外牆施工架開口部分場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備

處分日 2024-05-20・職業安全衛生署・勞職授字第1130204454號
職業安全衛生法第 6 條第 1 項

未符合規定之必要安全衛生設備及措施

處分日 2024-04-09・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1134639997號
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款

事業單位與承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位未採取下列必要措施：一、設立協議組織，並指定工作場所負責人，擔任指揮、監督及協調之工作。二、工作之連繫與調整。三、工作場所之巡視。……。

處分日 2024-02-05・職業安全衛生署・勞職授字1130202562號
營造安全衛生設施標準第 135 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項

對於可調鋼管支撐於調整高度時，未以制式之金屬附屬配件為之（施工現場以鋼筋替代使用）

處分日 2022-01-26・職業安全衛生署・勞職授字第1110200476號
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款

原事業單位未採取承攬管理必要措施。

處分日 2019-01-25・台北市・北市勞職字第10860074871號
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款

原事業單位未採取承攬管理必要措施。

處分日 2019-01-22・台北市・北市勞職字第10761047181號
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款

原事業單位未採取承攬管理必要措施。

處分日 2018-12-27・台北市・北市勞職字第10760979991號
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款

原事業單位未採取承攬管理必要措施。

處分日 2018-11-02・台北市・北市勞職字第10760839951號