台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 建築物一般清潔服務

台灣公司雷達 companyradar.tw

五昌營造有限公司

統一編號 70398159

營造業使用統一發票有限公司營業 27 年臺北市法院判決 11環保裁處 6職安違規 6董監事 1註冊商標 1

登記資料

統一編號70398159
負責人林雨蒔（依經濟部公司變更，民國 112 年 1 月）
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市中山區江寧里龍江路２８６巷１３號１樓
組織型態有限公司
登記資本額3,000 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額
資本額全國排名第 53,591 名（前 4%）　依資本額 3,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1999-10-01（民國 88 年 10 月 1 日，至今 27 年）
最近登記異動2023-01-05（民國 112 年 1 月 5 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）建築物一般清潔服務　812100
未分類其他建材批發　461999
其他商品批發經紀　451099
住宅營建　410013

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為建築物一般清潔服務的 769 家（不含分支機構）。

同業家數769 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 98% 　同業資本額中位數 50 萬元
設立先後 比同業中的 83% 早設立 　本公司 1999 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（1）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 111 年 7 月
    資本額 2,180 萬元→4,180 萬元
  • 民國 111 年 8 月
    負責人 林俊夫→林雨蒔
  • 民國 112 年 1 月
    資本額 4,180 萬元→3,000 萬元

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱WU-CHANG CONSTRUCTION CO., LTD.
電話02-22981000
傳真02-22981010
英文地址1 F., No. 13, Ln. 286, Longjiang Rd., Zhongshan Dist., Taipei City 104077, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有／出口 有
原始登記日期2007-01-18

註冊商標1 筆

註冊號商標名稱類別專用期限
02462479一澤建材 五昌營造 及圖 372035-06-15

依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話有 02-22981000　傳真 02-22981010
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺北市中山區江寧里龍江路２８６巷１３號１樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄11 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 11 份提到「五昌營造有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：支付命令 4　給付工程款 3　假扣押聲明異議 1　聲請假扣押 1　補繳裁判費 1

  • 民事債權人支付命令
    對造：高田營造有限公司
    2025-09-24・114年度司促字第11965號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事債權人支付命令
    2025-09-03・114年度司促字第11965號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 刑事違反貪污治罪條例
    2021-09-09・109年度台上字第4798號・最高法院刑事 ・看全文
  • 民事原告給付工程款
    對造：勝堡村營造工程股份有限公司
    2020-06-19・108年度建字第2號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付工程款
    2018-12-20・107年度補字第1256號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2018-06-29・107年度司促字第8058號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付工程款
    2016-05-11・105年度補字第885號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事債權人支付命令
    對造：仁發建築開發股份有限公司
    2016-03-16・105年度司促字第8056號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
  • 民事再抗告人聲請假扣押
    2015-07-30・104年度台抗字第600號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事抗告人假扣押聲明異議
    2015-03-31・104年度抗字第278號・臺灣高等法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份，其餘 1 份請到司法院系統查。

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「五昌營造有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（6）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2019-01-25・違反日 2019-01-25・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-108-010077・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制標準第 6 條，噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
    裁處日 2014-08-05・違反日 2014-07-07・臺北市・罰鍰 NT$36,000
    裁處書 22-103-080056・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2014-06-27・違反日 2014-06-21・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-103-060116・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2014-05-19・違反日 2014-05-10・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-103-050127・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2014-02-07・違反日 2014-01-27・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-103-020049・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2014-01-28・違反日 2014-01-11・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-103-010178・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「五昌營造有限公司」或統編 70398159，含裁處全文

違反職業安全衛生法（6）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2025-07-30・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1144684683號
  • 營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款
    未提供安全帽使正確戴用。
    處分日 2025-01-13・台北市・北市勞職字第11361251783號
  • 營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款
    未提供安全帽使正確戴用。
    處分日 2020-01-14・台北市・北市勞職字第10861156973號
  • 職業安全衛生法第 26 條第 2 項
    承攬人未事前告知再承攬人依規定應採取措施。
    處分日 2019-04-01・台北市・北市勞職字第10860243773號
  • 營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 129 條第 7 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者，應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主對於從事鋼筋混凝土之作業時，應依下列規定辦理：一、…。七、禁止使用鋼筋作為拉索支持物、工作架或起重支持架等。八、…。
    處分日 2019-03-19・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1080062481號
  • 職業安全衛生教育訓練規則第 16 條第 1 項暨職業安全衛生法第 32 條第 1 項規定
    未施以必要安全衛生教育及訓練。
    處分日 2018-07-30・台北市・北市勞職字第10760643962
到勞動部公告查詢系統輸入「五昌營造有限公司」核對原始公告

登記執照（1）

營造業字號 B01030
內政部國土管理署　名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

同一個地址的其他登記 · 已停業1

這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

中菱物業管理股份有限公司・主清環保工程有限公司・九貿有限公司・乾坤清潔企業社・二馬害蟲驅除有限公司・五嶽物業有限公司・亞泰物業綜合管理顧問有限公司・亞舍清潔工程企業社・亞青清潔有限公司・仙子國際有限公司・伊捷有限公司・伯樂國際人力資源管理顧問有限公司

同一條路「臺北市中山區龍江路」，依地址前後各 6 筆

秀妍商行・和興麵食店・優比光學眼鏡有限公司・名弘實業有限公司・伍洲興業有限公司・寶島光學科技股份有限公司寶島龍江路分公司

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。