今驥貿易股份有限公司
統一編號 70443458
登記資料
| 統一編號 | 70443458 |
|---|---|
| 負責人 | 劉建益（依經濟部公司變更，民國 112 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市五股區水碓里水碓路１９號５樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1,600 萬元 |
| 實收資本額 | 1,600 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 107,665 名（前 7%） 依資本額 1,600 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-12-06（民國 88 年 12 月 6 日，至今 26 年） |
| 最近登記異動 | 2023-12-04（民國 112 年 12 月 4 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 中藥批發 457111 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為中藥批發的
123 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 123 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 93% 同業資本額中位數 20 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 65% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
登記歷程
-
民國 105 年 3 月負責人 杜水旺→劉建益
-
民國 111 年 8 月地址 臺北市大同區迪化街 1 段 146 號 1 樓→新北市五股區水碓路 19 號 5 樓
-
民國 112 年 1 月負責人 劉建益→劉 罡
-
民國 112 年 6 月負責人 劉 罡→劉建益
食品業者登錄（1）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 公司/商業登記 | A-170443458-00000-3 新北市五股區水碓路 19 號 5 樓 |
|---|
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | JINENI TRADE CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-25532468 |
| 英文地址 | 5 F., No. 19, Shuidui Rd., Wugu Dist., New Taipei City 248011, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2000-04-14 |
註冊商標1 個
廣龍堂
由經濟部從智慧財產局匯入的商標名稱。這裡只有名稱，沒有註冊號、類別與註冊日 —— 要查那些請到智慧財產局商標檢索， 輸入「今驥貿易股份有限公司」。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄26 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 26 份提到「今驥貿易股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償 5 虛報進口貨物 5 公共危險 3 損害賠償 3 確認債權存在 2
-
民事被告給付租金對造：順億興股份有限公司2025-05-29・114年度北簡字第1071號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事上訴人損害賠償對造：順億興股份有限公司2024-08-06・113年度上易字第120號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
行政上訴人關稅法對造：財政部關務署基隆關2023-09-21・112年度上字第458號・最高行政法院行政 ・看全文
-
民事原告損害賠償對造：順億興股份有限公司2023-07-31・111年度訴字第4733號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
行政原告關稅法對造：財政部關務署基隆關2023-06-08・111年度訴字第1172號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
-
民事原告損害賠償對造：順億興股份有限公司2022-06-10・111年度訴字第1312號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
行政原告進口貨物核定退運對造：財政部關務署基隆關2022-02-11・110年度簡字第22號・臺灣基隆地方法院行政 ・看全文
-
行政聲請假扣押2021-07-12・110年度全字第2號・臺灣士林地方法院行政 ・看全文
-
民事相對人確定訴訟費用額對造：阿薩投資顧問有限公司2019-08-30・108年度司聲字第271號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事被告確認債權存在對造：阿薩投資顧問有限公司2019-05-24・108年度訴字第561號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 16 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「今驥貿易股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（2）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
固定空污 空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 1 款裁處日 2021-09-22・違反日 2021-05-26・新北市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-110-090025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・訴願：訴願駁回・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 11 條第 1 項第 4 款裁處日 2012-02-06・違反日 2011-12-15・新北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-101-021233・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・訴願：訴願駁回・無分期已繳清
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人劉建益相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同業與同路段的其他登記14
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。