捷友營造股份有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他土木工程的 515 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事長 沈娟 持股 1,250,000 股
• 監察人 蔡惠津 持股 1,250,000 股

• 民國 110 年 5 月
  資本額 2,500 萬元→3,500 萬元
• 民國 112 年 11 月
  資本額 3,500 萬元→5,500 萬元
• 民國 113 年 12 月
  資本額 5,500 萬元→5,000 萬元

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 1 件，決標金額合計 2.7 億元

• 台北市區營業處配電大樓及業務大樓外牆修繕工程
  台灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處・決標 2023/12/01・工程類・最低標
  決標金額 2.7 億元

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 噪音污染　噪音管制標準第 6 條，噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
  裁處日 2014-11-26・違反日 2014-10-23・臺北市・罰鍰 NT$36,000
  裁處書 22-103-110218・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 1 項第 2 款
  裁處日 2014-07-18・違反日 2014-06-18・桃園市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-103-070010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 1 項第 2 款
  裁處日 2014-06-10・違反日 2014-05-07・桃園市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-103-060004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法施行細則第 12 條
  裁處日 2013-08-27・違反日 2013-03-12・桃園市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-102-080045・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
  裁處日 2013-08-26・違反日 2013-08-09・臺北市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-102-080059・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2013-07-30・違反日 2013-07-23・臺北市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-102-070193・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2013-07-30・違反日 2013-07-24・臺北市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-102-070198・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2013-07-30・違反日 2013-07-23・臺北市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-102-070191・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
  裁處日 2012-09-11・違反日 2012-08-27・臺北市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-101-090028・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
  裁處日 2011-08-09・違反日 2011-07-26・臺北市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-100-080026・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 1 筆請到環境部系統查。

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款
  原事業單位未採取承攬管理必要措施。
  處分日 2025-09-22・台北市・北市勞職字第11460981001號
• 職業安全衛生法第 26 條第 1 項
  事業單位以其事業之全部或一部分交付承攬時，應於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。
  處分日 2022-09-19・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1110260374號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 3 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款
  事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位應採取下列必要措施：一、…。二、工作之連繫與調整。三、…。;事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位應採取下列必要措施：一、…。三、工作場所之巡視。四、…。;事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位應採取下列必要措施：一、…。四、相關承攬事業間之安全衛生教育之指導及協助。五、…。
  處分日 2022-09-19・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第11102603741號
• 1.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款。;2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
  1.與承攬人分別僱用勞工共同作業，對承攬人所僱勞工於工區從事作業有墜落等具有嚴重危害勞工及發生職災害之虞，未「確實巡視」，亦未採取積極具體作為「連繫」及要求承攬人依營造安全衛生設施規則標準第 19 條第 1 項，對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。;2.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
  處分日 2018-04-25・台北市・北市勞職字第10732221200號
• 1.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、4 款。;2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
  1.與承攬人分別僱用勞工共同作業，未設置協議組織，將承攬人納入協議組織運作，又對於承攬人從事作業，未指導及協助承攬人依職業安全衛生教育訓練規則第 16 條第 1 項規定，對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練。;2.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
  處分日 2018-03-06・台北市・北市勞職字第10731659300號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款
  與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於承攬人所僱勞工於工地作業有頭顱受創等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之模板工作場所，未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業；亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 規定，使進場作業勞工戴用適當之安全帽。
  處分日 2015-10-23・台北市・府勞職字第10437984300號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
  處分日 2015-10-01・台北市・府勞職字第10436868600號

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。