大地營造股份有限公司
統一編號 70527935
登記資料
| 統一編號 | 70527935 |
|---|---|
| 負責人 | 謝帝旺（依經濟部公司變更，民國 112 年 9 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 雲林縣斗六市公誠里８鄰北平路２６０號１樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1 億元 |
| 實收資本額 | 1 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 22,565 名（前 2%） 依資本額 1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2000-07-18（民國 89 年 7 月 18 日，至今 26 年） |
| 最近登記異動 | 2023-09-05（民國 112 年 9 月 5 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他專門營造 439099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是雲林縣登記為未分類其他專門營造的
390 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 390 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 24 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 90% 早設立 本公司 2000 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | BEST OF THE BEST CONSTRUCTION CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 05-5321133 |
| 傳真 | 05-5337373 |
| 英文地址 | 1 F., No. 260, Beiping Rd., Gongcheng Vil., Douliu City, Yunlin County 640012, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2024-04-15 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 雲林縣斗六市公誠里８鄰北平路２６０號１樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄9 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 9 份提到「大地營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 4 損害賠償 3 支付命令 2
-
民事被告給付工程款2021-08-03・110年度建字第2號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：岱佑鋼鐵有限公司即鑫達鋼鐵有限公司、鉅鋒鋼鐵有限公司2018-10-23・107年度司促字第6726號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款2016-12-29・105年度六小字第199號・斗六簡易庭民事 ・看全文
-
民事損害賠償2016-10-17・104年度建字第5號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2016-09-30・104年度建字第5號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2016-09-07・104年度建字第5號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2015-07-29・104年度補字第127號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2013-10-30・102年度司促字第27366號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：美莊股份有限公司2011-07-19・100年度六簡字第68號・斗六簡易庭民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「大地營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（7）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-08-21・違反日 2025-06-26・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-114-080954・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2018-01-04・違反日 2017-11-27・嘉義縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-106-120017・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2017-05-16・違反日 2016-11-01・雲林縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-106-050007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2016-12-20・違反日 2016-11-28・雲林縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-105-120012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條裁處日 2016-11-08・違反日 2016-10-12・雲林縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-105-110005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2016-01-11・違反日 2015-12-18・嘉義縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-105-010001・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2013-03-08・違反日 2012-10-30・嘉義市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-102-030004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（17）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2026-04-30・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1150251817號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2026-03-06・職業安全衛生署・勞職授字第1150250901號
-
營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款雇主對於施工構臺、懸吊式施工架、懸臂式施工架、高度七公尺以上且立面面積達三百三十平方公尺之施工架、高度七公尺以上之吊料平臺、升降機直井工作臺、鋼構橋橋面板下方工作臺或其他類似工作臺等之構築及拆除，應依下列規定辦理：一、事先就預期施工時之最大荷重，應由所僱之專任工程人員或委由相關執業技師，依結構力學原理妥為設計，置備施工圖說及強度計算書，經簽章確認後，據以執行。處分日 2023-05-11・台南市・罰鍰 NT$100,000・南市勞安字 第1120575773號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條規定 營造安全衛生設施標準第 135 條第 03 款雇主對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者，應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。 雇主以可調鋼管支柱為模板支撐之支柱時，應依下列規定辦理：可調鋼管支撐於調整高度時，應以制式之金屬附屬配件為之，不得以鋼筋等替代使用。處分日 2023-03-02・台南市・罰鍰 NT$200,000・南市勞安字 第1120270494號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2022-08-12・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1114755732號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之外牆施工架工作臺，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄(內側交叉拉桿及下拉桿、端部開口護欄)等防護設備。處分日 2018-02-26・職業安全衛生署・勞職授字第1070200857號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之通風口開口部分等場所，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處開口部分設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2017-09-22・職業安全衛生署・勞職授字第1060204206號
-
職業安全衛生設施規則第 106 條第 1 項第 4 款、營造安全衛生設施標準第第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於氧氣乙炔高壓氣體容器，不論盛裝或空容器，使用時未加以固定;對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用。處分日 2017-08-22・職業安全衛生署・勞職授字第1060203722號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之作業場所，勞工有遭受墜落危險之虞，未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2017-08-03・職業安全衛生署・勞職授字第1060203502號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之建物 2 樓活動舞台旁樓板開口部分等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞，未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2017-06-19・職業安全衛生署・勞職授字第1060202768號
上面列的是最近 10 筆，其餘 7 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「大地營造股份有限公司」核對原始公告負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人謝帝旺相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
地龍技術工程有限公司・均將工程行・坤羽工程有限公司・基峰企業社・大佶機械有限公司・大合益起重機械有限公司・大弘工程行・大德工程企業有限公司・大慶吊車工程行・大昌機械工程有限公司・大易工程行・大東洋營造有限公司
同一個鄉鎮「雲林縣斗六市」，依地址前後各 6 筆
佳亨洋行・奇峰企業社・芝柏登實業有限公司・鄉藝裝璜有限公司・正興裝璜材料行・晨光油行・富田商行・釆姿專業美容坊・銘浚興業有限公司・博開塑膠股份有限公司・斗博商行・昌聖企業社
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。