台灣宅配通股份有限公司
統一編號 70624227
登記資料
| 統一編號 | 70624227 |
|---|---|
| 負責人 | 邱純枝(依經濟部公司變更,民國 115 年 6 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市三重區頂崁里神農街426號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 僑外資投資 | 列於經濟部「僑外資、陸資來臺投資國內事業清冊」(2004-05-21 核准) 依經濟部投資審議司公開清冊 |
| 登記資本額 | 10 億元 |
| 實收資本額 | 9.5 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 3,358 名(前 0.2%) 依資本額 9.5 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-09-18(民國 88 年 9 月 18 日,至今 27 年) |
| 最近登記異動 | 2026-06-15(民國 115 年 6 月 15 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 其他汽車貨運 494099 |
| 月營業額 |
2.5 億元
民國 115 年 08 月,較去年同月 -17.08%
今年累計 21.1 億元,較去年同期 -18.32%
上市櫃公司的每月營收是法定公開資訊,來自證交所/櫃買中心。
未上市櫃公司的營業額屬稅捐稽徵法第 33 條的保密資料,本站沒有。 |
| 股票代號 | 2642 依金融監督管理委員會資料,這是一家公開發行公司 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為其他汽車貨運的
880 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 880 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 1,330 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 49% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
上市櫃資訊
| 股票代號 | 2642(上市・簡稱 宅配通) |
|---|---|
| 產業別 | 航運業 |
| 上市日期 | 2013-12-12(至今 12 年) |
| 成立日期 | 1999-09-10(依證交所資料) |
| 已發行普通股數 | 95,467,000 股 |
| 每股面額 | 新台幣 10 元 |
| 實收資本額 | 9.5 億元(依證交所資料) |
| 董事長 | 邱純枝 |
| 總經理 | 徐慶懿 |
| 發言人 | 廖浩廷 協理 |
| 總機電話 | 02-66165500 |
| 股務代理 | 凱基證券股份有限公司股務代理部 |
| 簽證會計師事務所 | 資誠聯合會計師事務所 |
來自臺灣證券交易所與證券櫃檯買賣中心的公開資料,每月更新。
董監事(11)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事長 邱純枝 代表 東元電機股份有限公司 該法人持股 24,121,700 股
- 董事 徐慶懿 代表 東元電機股份有限公司 該法人持股 24,121,700 股
- 董事 桐山寬史 代表 台灣伊藤忠股份有限公司 該法人持股 18,138,500 股
- 董事 蔡尚育 代表 東元電機股份有限公司 該法人持股 24,121,700 股
- 董事 郭子義 代表 東元電機股份有限公司 該法人持股 24,121,700 股
- 董事 長田佳史 代表 台灣伊藤忠股份有限公司 該法人持股 18,138,500 股
- 董事 高順興 代表 安心食品服務股份有限公司 該法人持股 1,556,000 股
- 董事 黃茂雄 代表 東元電機股份有限公司 該法人持股 24,121,700 股
- 獨立董事 余峻瑜
- 獨立董事 杜啟堯
- 獨立董事 連元龍
經理人(2)
依公司法第 393 條,經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料;左欄是登記的到職日期,「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。
- 2024-03-01 廖浩廷
- 2024-03-01 徐慶懿
登記歷程
-
民國 103 年 1 月資本額 8.6 億元→9.5 億元
-
民國 114 年 4 月地址 新北市中和區圓通路 288 號→新北市三重區神農街 426 號
食品業者登錄(1)
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄, 不是許可、檢驗或認證;一家公司可以有多個登錄字號(餐飲場所、販售場所、工廠各一個)。 照登錄原文列出,沒有加工。
| 公司/商業登記 | F-170624227-00000-3 新北市三重區神農街 426 號 |
|---|
資料來源:食品業者登錄資料集(政府資料開放平臺),每月更新。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | TAIWAN PELICAN EXPRESS CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-66165500 |
| 傳真 | 02-66162233 |
| 英文地址 | No. 426, Shennong St., Sanchong Dist., New Taipei City 241020, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有/出口 有 |
| 原始登記日期 | 2006-05-12 |
註冊商標9 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 01200566 | 大嘴鳥 | 35 | 2036-03-15 |
| 01193120 | 大嘴鳥 | 39 | 2036-01-15 |
| 00174485 | 台灣宅配通(原服務標章) | 39 | 2032-12-15 |
| 00174077 | 台灣宅配通(原服務標章) | 35 | 2032-12-15 |
| 00174282 | 便利 CAN 及圖 戶對戶配送網 宅配代收處(原服務標章) | 35 | 2032-11-15 |
| 01425646 | 速交袋 | 39 | 2030-08-15 |
| 01425460 | 速交袋 | 35 | 2030-08-15 |
| 01308640 | 大嘴鳥易購 e-GO | 35 | 2028-04-15 |
| 01306608 | 大嘴鳥易購 e-GO | 39 | 2028-03-31 |
依經濟部智慧財產局商標公報(民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告),以商標權人名稱比對公司全名(含改名前的舊名)掛上; 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號(早年註冊的舊案沿用舊分類,號碼會超過 45)。 要看商標圖樣與指定商品,請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站有
本資料網址,是公司自主呈報給證交所,以證交所公開資料為準。
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄631 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 631 份提到「台灣宅配通股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:支付命令 163 損害賠償 96 給付運費 81 侵權行為損害賠償 23 公示催告 23
-
刑事業務侵占2026-06-30・115年度投簡字第285號・臺灣南投地方法院刑事 ・看全文
-
民事原告給付運費2026-06-23・115年度補字第657號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付運費2026-06-15・115年度店補字第497號・新店簡易庭民事 ・看全文
-
民事原告給付運費對造:巽騰貿易有限公司2026-06-01・115年度北簡字第3152號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
刑事竊盜等2026-05-29・113年度易字第1460號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
-
刑事詐欺等2026-05-29・115年度訴字第1053號・臺灣臺南地方法院刑事 ・看全文
-
民事損害賠償2026-05-28・113年度訴字第368號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償(交通)2026-05-26・113年度簡字第50號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付運費對造:伊瑪格科技有限公司2026-05-22・115年度北小字第1596號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事原告給付運費2026-05-11・115年度北小字第1456號・臺北簡易庭民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 621 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「台灣宅配通股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(233)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2026-08-07・違反日 2026-05-12・新北市・罰鍰 NT$3,600裁處書 41-115-080110・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項裁處日 2026-07-23・違反日 2026-06-22・臺南市・罰鍰 NT$6,000裁處書 21-115-070308・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-06-09・違反日 2025-12-31・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-115-060684・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-06-02・違反日 2025-11-09・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-115-060132・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-05-19・違反日 2025-10-17・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-115-054007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-05-15・違反日 2026-04-07・苗栗縣・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-115-050396・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-04-21・違反日 2026-03-10・苗栗縣・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-115-040284・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2026-03-24・違反日 2025-11-03・高雄市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-115-030838・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2026-03-05・違反日 2026-01-01・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-115-030229・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2026-03-05・違反日 2026-01-01・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-115-030230・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 223 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「台灣宅配通股份有限公司」或統編 70624227,含裁處全文勞動法令裁處紀錄(6)
來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 24 條延長工作時間未依規定加給工資處分日 2024-07-12・公告日 2024-10-18・新北市・罰鍰 NT$96,000・新北府勞檢字第1134652581號
-
勞動基準法第 39 條假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資處分日 2024-07-12・公告日 2024-10-18・新北市・罰鍰 NT$50,000・新北府勞檢字第11346525811號
-
勞動基準法第 24 條延長工作時間未依規定加給工資處分日 2022-08-23・公告日 2022-10-21・新北市・罰鍰 NT$96,000・新北府勞檢字第1114756916號
-
勞動基準法第 30 條第 6 項出勤紀錄未依規定應逐日記載勞工出勤情形至分鐘處分日 2022-08-23・公告日 2022-10-21・新北市・罰鍰 NT$48,000・新北府勞檢字第11147569161號
-
勞動基準法第 23 條第 1 項工資未定期給付勞工或未提供勞工工資各項目計算方式明細處分日 2021-04-20・公告日 2021-06-18・新北市・罰鍰 NT$48,000・新北府勞檢字第1104721775號
-
勞動基準法第 36 條第 2 項每七日中未有一日之休息作為例假處分日 2021-01-26・公告日 2021-04-16・新北市・罰鍰 NT$48,000・新北府勞檢字第1104712448號
違反職業安全衛生法(4)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 155 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 280 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於物料之搬運,應儘量利用機械以代替人力,凡 40 公斤上物品,以人力車輛或工具搬運為原則,500 公斤上物品,以機動車輛或其他機械搬運為宜;運輸路線,應妥善規劃,並作標示。;雇主使勞工於有車輛出入或往來之工作場所作業時,有導致勞工遭受交通事故之虞者,除應明顯設置警戒標示外,並應置備反光背心等防護衣,使勞工確實使用。處分日 2026-05-22・桃園市・罰鍰 NT$100,000・府勞檢字第1150139022號
-
職業安全衛生設施規則第 116 條第 15 款、第 126 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項人員操作堆高機作業有車輛撞擊危害之虞,未置管制引導人員,亦未指派經特殊作業安全衛生教育訓練人員操作荷重 1 公噸以上之堆高機。處分日 2024-01-25・職業安全衛生署・勞職授字第1130202278號
-
職業安全衛生設施規則第 116 條第 6 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於勞動場所作業之車輛機械,應使駕駛者或有關人員負責執行下列事項:一、…。六、禁止停放於有滑落危險之虞之斜坡。但已採用其他設備或措施者,不在此限。七、…。處分日 2022-12-15・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1110349983號
-
職業安全衛生設施規則第 324-3 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 2 項第 3 款雇主為預防勞工於執行職務,因他人行為致遭受身體或精神上不法侵害,未採取相關暴力預防措施,作成執行紀錄並留存三年。處分日 2018-11-14・台北市・北市勞職字第10760719231號
負責人同名的董監事登記(9 家)
登記姓名與本公司負責人邱純枝相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
可樂物流有限公司・台力托運行・台北橋交通有限公司・台北港國際通運股份有限公司・台富通運有限公司・台成交通股份有限公司・台灣宅配通股份有限公司中和營業所・台灣宅配通股份有限公司新店營業所・台灣宅配通股份有限公司板橋營業所・台灣宅配通股份有限公司樹林營業所・台灣宅配通股份有限公司淡水營業所・台陽貨運有限公司
同一條路「新北市三重區神農街」,依地址前後各 6 筆
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」、經濟部商工行政資料開放平臺「公司登記經理人資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。