台灣公司雷達

首頁 › 花蓮縣 › 未分類其他土木工程

承太營造有限公司

統一編號 70677595

使用統一發票有限公司營業 26 年花蓮縣法院判決 27環保裁處 1職安違規 8董監事 1

登記資料

統一編號70677595
負責人廖柔柔(依經濟部公司變更,民國 104 年 7 月)
登記狀態核准設立
登記機關商業發展署  依經濟部公司登記資料
營業地址花蓮縣花蓮市國富里國富二街67號1樓
組織型態有限公司
登記資本額4,800 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 43,304 名(前 3%) 依資本額 4,800 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2000-02-10(民國 89 年 2 月 10 日,至今 26 年)
最近登記異動2015-07-30(民國 104 年 7 月 30 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)未分類其他土木工程 429099
道路工程 421000

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是花蓮縣登記為未分類其他土木工程的 596 家(不含分支機構)。

同業家數596 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 98%  同業資本額中位數 100 萬元
設立先後 比同業中的 82% 早設立  本公司 2000 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 103 年 10 月
    資本額 2,000 萬元→3,200 萬元
  • 民國 104 年 4 月
    負責人 蘇色萍→廖柔柔
  • 民國 104 年 6 月
    地址 花蓮縣花蓮市民政里中美十三街 85 巷 3 弄 1 號 1 樓→花蓮縣花蓮市國富里國富二街 67 號 1 樓
  • 民國 104 年 7 月
    資本額 3,200 萬元→4,800 萬元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄27 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 27 份提到「承太營造有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:違反政府採購法等 7 貪污治罪條例等 4 貪污等 4 給付貨款 3 損害賠償等 2

  • 刑事違反貪污治罪條例
    2025-08-20・111年度訴字第128號・臺灣花蓮地方法院刑事 ・看全文
  • 行政政府採購法
    2024-01-31・112年度上字第424號・最高行政法院行政 ・看全文
  • 行政政府採購法
    2023-04-20・111年度訴字第836號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
  • 刑事違反政府採購法等
    2018-12-28・106年度上訴字第51號・臺灣高等法院花蓮分院刑事 ・看全文
  • 民事損害賠償等
    2018-03-13・107年度建上更一字第1號・臺灣高等法院花蓮分院民事 ・看全文
  • 刑事違反政府採購法等
    2016-12-29・101年度訴字第64號・臺灣花蓮地方法院刑事 ・看全文
  • 刑事違反政府採購法等
    2016-12-23・101年度訴字第64號・臺灣花蓮地方法院刑事 ・看全文
  • 刑事違反政府採購法等
    2016-09-27・101年度訴字第64號・臺灣花蓮地方法院刑事 ・看全文
  • 刑事違反政府採購法等
    2016-09-20・101年度訴字第64號・臺灣花蓮地方法院刑事 ・看全文
  • 刑事違反政府採購法等
    2016-07-29・101年度訴字第64號・臺灣花蓮地方法院刑事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 17 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「承太營造有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(1)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 營建工程 空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2020-08-21・違反日 2020-07-13・花蓮縣・罰鍰 NT$100,000
    裁處書 23-109-080003・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・訴願:訴願駁回・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「承太營造有限公司」或統編 70677595,含裁處全文

違反職業安全衛生法(8)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生法第 26 條第 1 項
    以其事業之全部或一部分交付承攬時,未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。
    處分日 2021-07-30・職業安全衛生署・勞職授字第11002040501號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款
    與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施。
    處分日 2021-07-30・職業安全衛生署・勞職授字第11002040502號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2021-06-11・職業安全衛生署・勞職授字第1100202965號函
  • 職業安全衛生法第 26 條第 1 項
    以其事業之全部或一部分交付承攬時,未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。
    處分日 2021-06-11・職業安全衛生署・勞職授字第11002029651號函
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款、第 4 款
    與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。
    處分日 2021-06-11・職業安全衛生署・勞職授字第11002029652號函
  • 營造安全衛生設施標準第 8 條第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於大規模施工之土木工程,或設置固定式圍籬有困難之其他工程,未於其工作場所周圍以移動式圍籬、警示帶圍成之警示區替代之。
    處分日 2021-05-18・職業安全衛生署・勞職授字第1100202358號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 71 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之開口部分等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;從事露天開挖作業,其垂直開挖最大深度應妥為設計,如其深度在一.五公尺以上者,未設擋土支撐。
    處分日 2020-09-11・職業安全衛生署・勞職授字第1090203788號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項
    與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。
    處分日 2020-09-11・職業安全衛生署・勞職授字第10902037881號
到勞動部公告查詢系統輸入「承太營造有限公司」核對原始公告
同一個地址的其他登記1

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。