誌信有限公司
統一編號 70731042
登記資料
| 統一編號 | 70731042 |
|---|---|
| 負責人 | 蘇清發(依經濟部公司變更,民國 104 年 11 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 苗栗縣苑裡鎮泰田里10鄰145-1號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 100 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 465,862 名(前 29%) 依資本額 100 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2000-03-28(民國 89 年 3 月 28 日,至今 26 年) |
| 最近登記異動 | 2015-11-11(民國 104 年 11 月 11 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 基本金屬批發 469925 未分類其他金屬加工處理 254999 居家修繕用品零售 481014 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是苗栗縣登記為基本金屬批發的
71 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 71 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 70% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 74% 早設立 本公司 2000 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(1)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 蘇清發 持股 500,000 股
工廠登記(2)
來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠, 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出,沒有加工。
| 工廠地址 | 苗栗縣苑裡鎮泰田里一0鄰泰田一四五之一號 |
|---|---|
| 主要產品 | 259 其他金屬製品 |
| 產業類別 | 25 金屬製品製造業 |
| 工廠負責人 | 蘇清發 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 工廠登記編號 | 05000092 |
| 登記核准日期 | 2012-07-09 |
| 工廠地址 | 苗栗縣苑裡鎮泰田里 10 鄰泰田 145-9 號 |
|---|---|
| 主要產品 | 259 其他金屬製品 |
| 產業類別 | 25 金屬製品製造業 |
| 工廠負責人 | 蘇清發 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 工廠登記編號 | S0500246 |
| 登記核准日期 | 2024-09-24 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄3 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 3 份提到「誌信有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:公示催告 1 訴訟費用之徵收 1 除權判決 1
-
民事聲請人除權判決2022-09-28・111年度除字第40號・臺灣南投地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人公示催告2022-04-29・111年度司催字第17號・臺灣南投地方法院民事 ・看全文
-
民事被告訴訟費用之徵收2014-03-10・103年度司他字第3號・臺灣苗栗地方法院民事 ・看全文
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「誌信有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法(3)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
機械設備器具安全標準第 24 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;機械設備器具安全標準第 4 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;機械設備器具安全標準第 4 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;機械設備器具安全標準第 26 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項衝剪機械之操作部,應具有防止誤觸致滑塊等非預期起動者之構造。;以動力驅動之衝壓機械及剪斷機械(以下簡稱衝剪機械),應具有安全護圍、安全模、特定用途之專用衝剪機械或自動衝剪機械(以下簡稱安全護圍等)。;因作業性質致設置前項安全護圍等有困難者,應設第六條所定之安全裝置之一。;衝壓機械之螺栓、螺帽、襯套或其他零件有因鬆動而導致滑塊等意外動作或零件脫落之虞者,應具有 防止鬆脫之性能。處分日 2026-03-19・職業安全衛生署・勞職授字第1150251014號
-
機械設備器具安全標準第 16 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項使勞工操作衝壓機從事鐵板成型加工作業,將該衝壓機之雙手起動式開關切換為腳踏式開關操作,未設置安全護圍或連鎖防護式、感應式、拉開式或掃除式安全裝置之一,致發生職業安全衛生法第 37 條第 2 項之職業災害。處分日 2020-11-11・職業安全衛生署・勞職授字第1090204978號
-
機械設備器具安全標準第 4 條第 1 項、第 2 項、第 24 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項設置動力驅動之衝床,勞工有遭受捲夾危害之虞,未設置安全護圍或連鎖防護式、雙手操作式、感應式、拉開式或掃除式安全裝置之一,且腳踏開關,未裝有防止誤觸而導致滑塊意外動作之外罩,致發生職業安全衛生法第 37 條第 2 項之職業災害。處分日 2020-07-14・職業安全衛生署・勞職授字第1090202324號
負責人同名的董監事登記(1 家)
登記姓名與本公司負責人蘇清發相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(1)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記24
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。