展望通運股份有限公司
統一編號 70742337
登記資料
| 統一編號 | 70742337 |
|---|---|
| 負責人 | 鄭玉炲(依經濟部公司變更,民國 112 年 7 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新竹縣竹北市嘉豐十一路1段100號13樓之8 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2,500 萬元 |
| 實收資本額 | 2,500 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 72,743 名(前 5%) 依資本額 2,500 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-12-21(民國 88 年 12 月 21 日,至今 26 年) |
| 最近登記異動 | 2023-07-06(民國 112 年 7 月 6 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 其他汽車貨運 494099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹縣登記為其他汽車貨運的
137 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 137 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 88% 同業資本額中位數 1,200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 49% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(4)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄91 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 91 份提到「展望通運股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:交通裁決 46 損害賠償 12 支付命令 10 給付價金 6 廢棄物清理法 3
-
刑事廢棄物清理法2023-07-25・112年度簡字第2573號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
-
刑事違反廢棄物清理法2023-05-22・112年度竹簡字第123號・臺灣新竹地方法院刑事 ・看全文
-
行政上訴人交通裁決對造:交通部公路總局新竹區監理所2023-04-28・111年度交上字第113號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
-
民事被告損害賠償(交通)對造:和泰產物保險股份有限公司2023-03-10・111年度桃保險簡字第194號・桃園簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償(交通)對造:富邦產物保險股份有限公司2022-12-30・111年度竹北小字第698號・竹北簡易庭(含竹東)民事 ・看全文
-
民事被上訴人損害賠償(交通)2022-12-27・111年度簡上字第314號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
行政原告廢棄物清理法對造:苗栗縣政府環境保護局2022-07-21・111年度簡字第24號・臺灣苗栗地方法院行政 ・看全文
-
民事原告損害賠償2022-07-01・110年度桃簡字第1414號・桃園簡易庭民事 ・看全文
-
行政原告廢棄物清理法2022-06-07・111年度簡字第24號・臺灣苗栗地方法院行政 ・看全文
-
行政上訴人交通裁決對造:交通部公路總局新竹區監理所2022-03-18・110年度交上字第199號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 81 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「展望通運股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(82)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
廢棄物清除處理機構 廢棄物清理法第 9 條第 1 項裁處日 2026-06-24・違反日 2026-04-09・新北市・罰鍰 NT$60,000裁處書 44-115-060033・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-07-02・違反日 2025-04-15・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-070074・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-06-24・違反日 2025-04-01・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-065145・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
廢棄物清除處理機構 廢棄物清理法第 9 條第 1 項裁處日 2024-07-26・違反日 2024-05-07・新竹縣・罰鍰 NT$60,000裁處書 44-113-070003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 9 條第 1 項,廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 3 款裁處日 2023-12-21・違反日 2023-06-10・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-112-120026・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 9 條第 1 項,廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 3 款裁處日 2023-12-21・違反日 2023-06-10・新北市・罰鍰 NT$60,000裁處書 40-112-120025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
廢棄物清除處理機構 廢棄物清理法第 9 條第 1 項裁處日 2023-12-15・違反日 2023-08-14・新北市・罰鍰 NT$60,000裁處書 44-112-120012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
廢棄物清除處理機構 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 3 款裁處日 2023-12-15・違反日 2023-08-14・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 44-112-120013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 9 條第 1 項裁處日 2023-09-27・違反日 2023-06-08・新北市・罰鍰 NT$60,000裁處書 40-112-090079・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
廢棄物清除處理機構 廢棄物清理法第 9 條第 1 項裁處日 2023-08-07・違反日 2023-05-03・新北市・罰鍰 NT$60,000裁處書 44-112-080007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 72 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「展望通運股份有限公司」或統編 70742337,含裁處全文勞動法令裁處紀錄(3)
來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 24 條第 2 項;勞動基準法第 32 條第 1 項;勞動基準法第 35 條雇主使勞工於所定休息日工作,工作時間在二小時以內者,其工資?;雇主有使勞工在正常工作時間以外工作之必要者,雇主未經工會或勞資會議同意;勞工繼續工作四小時,至少應有三十分鐘之休息。處分日 2021-01-22・公告日 2021-05-05・新竹縣・罰鍰 NT$160,000・110年府勞資字1103930275號
-
勞基法第 24 條;勞基法第 32 條第 1 項;勞基法第 35 條;勞基法第 39 條延長工作時間未依規定加給工資;未經工會或勞資會議同意延長勞工工作時間;勞工繼續工作四小時,至少應有三十分鐘之休息…;假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資處分日 2019-09-17・公告日 2019-11-05・新竹縣・108年府勞資字1080052439號
-
勞動基準法第 36 條每七日中未有一日之休息作為例假處分日 2016-04-15・公告日 2016-05-05・新竹縣・105年府勞資字1050029854號
違反職業安全衛生法(1)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 120 條第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於車輛系營建機械,如作業時有因該機械翻落、表土崩塌等危害勞工之虞者,未於事先調查該作業場所之地質、地形狀況等,採取整理工作場所以預防該等機械翻倒、翻落之必要措施。處分日 2021-03-30・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1100201386號
負責人同名的董監事登記(4 家)
登記姓名與本公司負責人鄭玉炲相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(2)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
安興實業社・宏隆運輸股份有限公司・寶正順通運有限公司・寶順貨運有限公司・展威交通有限公司・展旭交通有限公司・展車有限公司・幸德汽車貨運有限公司・建一汽車貨運股份有限公司・建廣實業有限公司・建泰貨運交通有限公司・建興汽車貨運行
同一條路「新竹縣竹北市嘉豐十一路」,依地址前後各 6 筆
歡樂快遞活動顧問社・台灣普客二四股份有限公司竹北嘉豐十一路二段停車場・誠連科技股份有限公司・學宇資優文化股份有限公司附設新竹縣私立乘風文理短期補習班・網際家數位科技股份有限公司・美居建設企業股份有限公司・科建科技有限公司・立濂科技有限公司・台灣旭化成電子股份有限公司新竹分公司・統一超商股份有限公司新竹縣第一三一分公司・慢慢嬋柔運動工作室・承禓科技股份有限公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。