京湛營造股份有限公司
統一編號 72125845
登記資料
| 統一編號 | 72125845 |
|---|---|
| 負責人 | 林芷菱（依經濟部公司變更，民國 112 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市永和區保順里仁愛路３０６巷６號１０樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2,250 萬元 |
| 實收資本額 | 2,250 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 84,300 名（前 6%） 依資本額 2,250 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1977-02-01（民國 66 年 2 月 1 日，至今 49 年） |
| 最近登記異動 | 2023-12-04（民國 112 年 12 月 4 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 未分類其他土木工程 429099 都市、鄉鎮規劃 711113 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為住宅營建的
271 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 271 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 70% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 99% 早設立 本公司 1977 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
登記歷程
-
民國 109 年 3 月地址 臺北市中正區南昌路 2 段 15 號 1 樓→臺北市中正區南昌路 2 段 15 號 5 樓
-
民國 109 年 12 月負責人 蕭家貴→蕭睿志
-
民國 112 年 5 月地址 臺北市中正區南昌路 2 段 15 號 5 樓→新北市永和區仁愛路 306 巷 6 號 10 樓
-
民國 112 年 12 月負責人 蕭睿志→林芷菱
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄7 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 7 份提到「京湛營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 3 給付工程款 3 給付工程保留款 1
-
民事被告給付工程款對造：祐明實業有限公司2025-05-02・113年度板建小字第35號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令對造：祐明實業有限公司2024-09-18・113年度司促字第26760號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程保留款對造：鼎堡有限公司2024-05-21・113年度補字第930號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令對造：鼎堡有限公司2024-04-16・113年度司促字第9927號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：鼎堡有限公司2023-11-28・112年度建字第75號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款對造：鼎堡有限公司2023-10-11・112年度補字第1760號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2023-09-18・112年度司促字第13466號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「京湛營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（5）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-06-24・違反日 2024-03-24・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-113-061041・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-05-24・違反日 2024-03-23・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-113-050033・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2022-08-12・違反日 2022-08-02・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-111-080038・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2022-03-09・違反日 2022-01-26・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-111-030012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2020-06-29・違反日 2020-06-10・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-109-060053・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（4）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2026-03-27・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1154588956號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款未提供安全帽使正確戴用。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2022-12-30・台北市・北市勞職字第11161428881號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2022-07-19・台北市・北市勞職字第11160667271號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款未提供安全帽使正確戴用。;有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2022-05-31・台北市・北市勞職字第11160582831號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A03685 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人林芷菱相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
丹貴有限公司・久保立建設股份有限公司・久程工程行・乙勝營造股份有限公司・亞權工程有限公司・亞興營造有限公司・仁德工程有限公司・仕閎工程行・佑盈營造有限公司・佑霖營造股份有限公司・佳勵工程有限公司・佳宏營造有限公司
同一條路「新北市永和區仁愛路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。