三鑫通運有限公司
統一編號 73635085
登記資料
| 統一編號 | 73635085 |
|---|---|
| 負責人 | 許婉蓁（依經濟部公司變更，民國 108 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 屏東縣屏東市北勢里忠孝路１６４號１樓（同地址另有 8 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1,500 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 111,079 名（前 7%） 依資本額 1,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1978-08-14（民國 67 年 8 月 14 日，至今 48 年） |
| 最近登記異動 | 2019-12-13（民國 108 年 12 月 13 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他汽車貨運 494099 汽車輪胎批發 465315 中古汽車零售 484112 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是屏東縣登記為其他汽車貨運的
206 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 206 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 54% 同業資本額中位數 1,200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 85% 早設立 本公司 1978 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 許婉蓁 持股 5,500,000 股
登記歷程
-
民國 103 年 12 月地址 屏東縣屏東市勝利里廣東路 870 巷 4 弄 31 之 15 號 1 樓→屏東縣屏東市大武里武昌街 110 號 1 樓
-
民國 106 年 10 月資本額 1,000 萬元→1,500 萬元
-
民國 108 年 12 月地址 屏東縣屏東市大武里武昌街 110 號 1 樓→屏東縣屏東市忠孝路 164 號 1 樓
食品業者登錄（1）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 公司/商業登記 | T-173635085-00000-4 屏東縣屏東市忠孝路 164 號 1 樓 |
|---|
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄32 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 32 份提到「三鑫通運有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：本票裁定 8 損害賠償 5 請求損害賠償 4 撤銷假扣押 2 支付命令 2
-
民事相對人本票裁定強制執行對造：日盛台駿國際租賃股份有限公司2026-03-18・115年度司票字第895號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人撤銷假扣押2026-01-30・115年度全聲字第2號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人撤銷假扣押2026-01-22・115年度全聲字第2號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：新鑫股份有限公司2025-11-17・114年度司票字第12020號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事返還擔保金2025-03-18・114年度司聲字第71號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人請求損害賠償2024-11-20・113年度台上字第2120號・最高法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2024-08-14・112年度重上字第151號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事拍賣抵押物2024-07-29・113年度司拍字第11號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
-
刑事因過失傷害附帶民訴2024-04-29・113年度原交附民字第1號・臺灣花蓮地方法院刑事 ・看全文
-
民事損害賠償2023-11-15・109年度重訴字第164號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 22 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「三鑫通運有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（20）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-12-12・違反日 2025-10-03・高雄市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-121222・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-01・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-114083・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-06-20・違反日 2025-05-21・苗栗縣・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-060829・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-04-07・違反日 2024-02-18・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-040178・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-12-26・違反日 2024-10-08・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-120299・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-12-09・違反日 2024-09-02・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-120101・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 7 款裁處日 2024-08-19・違反日 2024-07-24・臺東縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-113-080011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-06-24・違反日 2024-01-15・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-061604・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-05-24・違反日 2023-12-18・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-050206・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-06-14・違反日 2023-04-21・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-112-060099・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 10 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「三鑫通運有限公司」或統編 73635085，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 30 條第 6 項出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止。處分日 2025-07-04・公告日 2025-09-08・屏東縣・罰鍰 NT$20,000・屏府勞動資字第1140175562號・儲配運輸物流與汽車貨運業勞動條件專案檢查
政府補助與獲獎（1）
來自經濟部、數位發展部等機關公開的獲補助與得獎名單。這裡只照名單列出計畫名稱、機關、年度與金額， 不代表本站對這家公司有任何評價。 ⚠️ 部分名單沒有統一編號，是以公司全名比對上來的；同名有兩家以上時一律不列。
-
受補助單位領取數位點數購買雲端解決方案以達到產業數位轉型補助・臺灣雲市集補助企業團體名單・數位發展部數位產業署・民國 112 年・NT$9,600
負責人同名的董監事登記（7 家）
登記姓名與本公司負責人許婉蓁相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（7）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記8
同業與同路段的其他登記17
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。