首頁 › 高雄市 › 自來水總管及市區管線營建
實做企業股份有限公司
統一編號 75986705
登記資料
| 統一編號 | 75986705 |
|---|---|
| 負責人 | 陳媠月(依經濟部公司變更,民國 112 年 10 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市苓雅區正大里輔仁路177巷24號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3,600 萬元 |
| 實收資本額 | 3,600 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 49,763 名(前 4%) 依資本額 3,600 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1979-07-16(民國 68 年 7 月 16 日,至今 47 年) |
| 最近登記異動 | 2023-10-31(民國 112 年 10 月 31 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 自來水總管及市區管線營建 422015 天然氣總管及市區管線營建 422016 市區下水道土木工程 422013 管道工程 433212 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為自來水總管及市區管線營建的
57 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 57 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 91% 同業資本額中位數 500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 98% 早設立 本公司 1979 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(2)
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | SHIH TSO ENTERPRISES CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 07-7258436 |
| 傳真 | 07-7111896 |
| 英文地址 | No. 24, Ln. 177, Furen Rd., Lingya Dist., Kaohsiung City 80288, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有/出口 有 |
| 原始登記日期 | 1996-08-30 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記,點了到原系統查 Google 地圖 高雄市苓雅區正大里輔仁路177巷24號 中華黃頁 模糊比對,結果不一定是這一家
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄6 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 6 份提到「實做企業股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:確認股東關係存在 3 竊盜 2 請求確認股東關係存在 1
-
民事被上訴人請求確認股東關係存在2018-07-12・107年度台上字第1331號・最高法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人確認股東關係存在2018-04-18・107年度上字第22號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事被告確認股東關係存在2017-12-07・106年度訴字第852號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
刑事竊盜2017-11-30・106年度易字第667號・臺灣嘉義地方法院刑事 ・看全文
-
刑事竊盜2017-11-30・106年度易字第666號・臺灣嘉義地方法院刑事 ・看全文
-
民事確認股東關係存在2017-03-23・106年度雄簡字第510號・高雄簡易庭民事 ・看全文
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「實做企業股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(11)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 45 條第 1 項裁處日 2024-03-06・違反日 2024-01-17・嘉義市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-113-030003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 45 條第 1 項裁處日 2024-03-06・違反日 2024-01-24・嘉義市・罰鍰 NT$6,000裁處書 21-113-030004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2021-02-02・違反日 2020-12-14・高雄市・罰鍰 NT$4,800裁處書 41-110-020134・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2020-08-03・違反日 2020-03-24・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-109-080046・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2020-03-05・違反日 2020-01-07・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-109-030307・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2018-09-19・違反日 2018-08-14・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-107-091964・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項,交通工具空氣污染物排放標準第 5 條裁處日 2017-07-07・違反日 2017-04-26・嘉義市・罰鍰 NT$3,000裁處書 21-106-070034・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 項第 2 款裁處日 2016-09-07・違反日 2016-07-29・嘉義縣・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-105-080016・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 項第 2 款裁處日 2016-04-19・違反日 2016-03-15・嘉義縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-105-040004・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 項第 2 款裁處日 2015-01-05・違反日 2014-11-28・嘉義縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-104-010003・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 1 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「實做企業股份有限公司」或統編 75986705,含裁處全文違反職業安全衛生法(11)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款使勞工於工作井編號 Akn25a 有危害勞工之虞之局限空間從事作業時,其進入許可未由雇主、工作場所負責人或現場作業主管簽署後,始得使勞工進入作業;且對勞工之進出,未予確認、點名登記。處分日 2023-07-18・高雄市・高市勞檢字第11271319800號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項第 3 款事業單位勞動場所發生災害之罹災人數在一人以上,且需住院治療之職業災害時,雇主未於 8 小時內通報勞動檢查機構。處分日 2023-07-18・高雄市・高市勞檢字第11271320000號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5、7 款對於使勞工於工作井之局限空間從事作業時,有危害勞工之虞時,未於作業場所入口顯而易見處所公告下列注意事項,使作業勞工周知:一、作業有可能引起缺氧等危害時,應經許可始得進入之重要性。二、進入該場所時應採取之措施。三、事故發生時之緊急措施及緊急聯絡方式。四、現場監視人員姓名。五、其他作業安全應注意事項;且未禁止作業無關人員進入局限空間之作業場所,並於入口顯而易見處所公告禁止進入之規定;有缺氧空氣、危害物質致危害勞工之虞者,未置備測定儀器;於作業前確認氧氣及危害物質濃度,並於作業期間採取連續確認之措施;其進入許可未由雇主、工作場所負責人或現場作業主管簽署後,始得使勞工進入作業;對勞工於高差約 10.42 公尺之工作井場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備;對於高度約 10.42 公尺之工作井開口部分等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2022-12-22・高雄市・高市勞檢字第11172350500號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於該工程高度約 7.32 公尺工作井邊緣作業,未使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具處分日 2022-10-12・高雄市・高市勞檢字第11171845000號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 9 公尺之截流井開口部分等場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用處分日 2020-08-17・職業安全衛生署・勞職授字第1090203404號
-
缺氧症預防規則第 27 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項使勞工從事缺氧危險作業時,未置備空氣呼吸器等呼吸防護具,供勞工緊急避難或救援人員使用。處分日 2020-06-01・職業安全衛生署・勞職授字第1090202215號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款1.使勞工以機械從事露天開挖作業,車輛機械未裝設倒車或旋轉警示燈及蜂鳴器,警示周遭其他工作人員。 2.未嚴禁操作人員以外之勞工進入營建用機械之操作半徑範圍內。處分日 2019-06-10・高雄市・罰鍰 NT$60,000・高市勞檢字第10871043800號
-
缺氧症預防規則第 16 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項使勞工從事缺氧危險作業時,於當日作業開始前、所有勞工離開作業場所後再次開始作業前及勞工身體或換氣裝置等有異常時,未確認該作業場所空氣中氧氣濃度、硫化氫等其他有害氣體濃度。處分日 2019-04-22・職業安全衛生署・勞職授字第1080201639號
-
職業安全衛生設施規則第 29 條之 1 第 1 項、第 29 條之 4 及第 29 條之 6 第 3 項暨職業安全衛生法第 6 第 1 項對於使勞工於人孔、箱涵等局限空間場所從事作業,勞工有遭受爆炸危害之虞,未訂定危害防止計畫,未採取連續確認氧氣、危害物質濃度之措施,從事切割鋼筋等動火作業時,未指定專人確認無發生危害之虞,並由雇主、工作場所負責人或現場作業主管確認安全,簽署動火許可。處分日 2017-04-13・職業安全衛生署・勞職授字第1060201639號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 第 1 項對於在高度 2 公尺以上之污水下水道系統工作井開口邊緣處從事作業,勞工有遭受墜落危險之虞,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2017-03-06・職業安全衛生署・勞職授字第1060200983號
上面列的是最近 10 筆,其餘 1 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「實做企業股份有限公司」核對原始公告負責人同名的董監事登記(1 家)
登記姓名與本公司負責人陳媠月相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(1)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
呈一工程行・啓雄企業有限公司・喬鋒機電股份有限公司・嘉椿水電工程有限公司・宏泰國際機械工程有限公司・定宸工程有限公司・尚志企業有限公司・尚禾樟工程有限公司・山凌工程有限公司・峯琦工程有限公司・德林開發工程有限公司・怡統工程有限公司
同一條路「高雄市苓雅區輔仁路」,依地址前後各 6 筆
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。