台灣公司雷達 companyradar.tw

明發營造股份有限公司

統一編號 76474858

使用統一發票股份有限公司營業 40 年高雄市法院判決 28 環保裁處 12 職安違規 2 董監事 4

登記資料

統一編號	76474858
負責人	蔡宗富（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	高雄市政府經濟發展局　依經濟部公司登記資料
營業地址	高雄市三民區灣華里建工路６４０巷１０弄４號
組織型態	股份有限公司
登記資本額	6,000 萬元
實收資本額	6,000 萬元
資本額全國排名	第 33,926 名（前 3%）　依資本額 6,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1986-08-01（民國 75 年 8 月 1 日，至今 40 年）
最近登記異動	2026-07-01（民國 115 年 7 月 1 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	未分類其他專門營造　439099 市區下水道土木工程　422013

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為未分類其他專門營造的 1,793 家（不含分支機構）。

同業家數	1,793 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 98% 　同業資本額中位數 100 萬元
設立先後	比同業中的 98% 早設立　本公司 1986 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長蔡宗富持股 1,200,000 股
董事蔡宥楠持股 1,200,000 股
董事蔡文傑持股 1,200,000 股
監察人陳皆誠持股 1,200,000 股

登記歷程

民國 108 年 2 月
資本額 1.6 億元→9,600 萬元
民國 112 年 11 月
資本額 9,600 萬元→2,880 萬元
民國 115 年 7 月
負責人吳再富→蔡宗富
地址高雄市三民區朝陽街 27 號→高雄市三民區建工路 640 巷 10 弄 4 號
資本額 2,880 萬元→6,000 萬元

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口，但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱	MIN-FA CONSTRUCTION CO., LTD.
電話	07-3117786
傳真	07-3230656
英文地址	No. 4, Aly. 10, Ln. 640, Jiangong Rd., Sanmin Dist., Kaohsiung City 807058, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格	進口有／出口有
原始登記日期	2010-12-27

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話有 07-3117786　傳真 07-3230656
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 高雄市三民區灣華里建工路６４０巷１０弄４號 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄28 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 28 份提到「明發營造股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：給付工程款 16　竊盜 3　請求給付工程款 3　確定訴訟費用額 2　偽造文書等 1

民事給付工程款

2024-06-18・112年度建上字第49號・臺灣高等法院臺中分院民事・看全文
民事上訴人請求給付工程款

2024-04-18・112年度台上字第1072號・最高法院民事・看全文
民事上訴人給付工程款

2023-07-13・108年度建字第161號・臺灣臺中地方法院民事・看全文
民事原告給付工程款

對造：臺中市新建工程處

2023-06-16・108年度建字第161號・臺灣臺中地方法院民事・看全文
民事給付工程款

2023-01-18・110年度建上字第31號・臺灣高等法院臺中分院民事・看全文
民事給付工程款

2021-03-26・109年度建字第16號・臺灣臺中地方法院民事・看全文
民事原告給付工程款

對造：臺中市新建工程處

2021-03-03・109年度建字第16號・臺灣臺中地方法院民事・看全文
民事原告給付工程款

2020-01-17・109年度補字第121號・臺灣臺中地方法院民事・看全文
民事原告給付工程款

2019-11-11・108年度補字第2232號・臺灣臺中地方法院民事・看全文
民事被告確認債權存在等

對造：中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司彰化營、運處

2018-04-19・106年度重訴字第213號・臺灣高雄地方法院民事・看全文

上面列的是最近 10 份，其餘 18 份請到司法院系統查。

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「明發營造股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（12）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

水污染　水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款

裁處日 2016-09-14・違反日 2016-08-03・臺中市・罰鍰 NT$30,000

裁處書 30-105-090022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
水污染　水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款

裁處日 2016-08-29・違反日 2016-07-20・臺中市・罰鍰 NT$30,000

裁處書 30-105-080051・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
水污染　水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款

裁處日 2016-07-18・違反日 2016-06-13・臺中市・罰鍰 NT$30,000

裁處書 30-105-070017・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2015-12-01・違反日 2015-11-03・臺中市・罰鍰 NT$4,500

裁處書 41-104-120004・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2013-10-25・違反日 2013-09-24・臺中市・罰鍰 NT$4,500

裁處書 41-102-100124・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2013-09-04・違反日 2013-08-15・臺中市・罰鍰 NT$4,500

裁處書 41-102-090003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款

裁處日 2013-07-03・違反日 2013-05-08・雲林縣・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-102-070002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款

裁處日 2013-07-03・違反日 2013-05-08・雲林縣・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-102-070001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款

裁處日 2013-06-07・違反日 2013-04-19・臺中市・罰鍰 NT$4,500

裁處書 41-102-060853・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款

裁處日 2013-05-29・違反日 2013-05-08・雲林縣・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-102-050013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 2 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「明發營造股份有限公司」或統編 76474858，含裁處全文

違反職業安全衛生法（2）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款

對於勞工從事搬運作業使用配衡型堆高機，未使擔任駕駛之勞工確實使用駕駛座安全帶。

處分日 2025-02-07・高雄市・高市勞檢字第11470232800號
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款及第 14 款

未符合規定之必要安全衛生設備及措施

處分日 2020-08-20・台中市・府授勞檢字第1090200151號

到勞動部公告查詢系統輸入「明發營造股份有限公司」核對原始公告