台灣公司雷達

首頁 › 屏東縣 › 未分類其他土木工程

青暉營造有限公司

統一編號 80049841

營造業使用統一發票有限公司營業 23 年屏東縣法院判決 1環保裁處 13職安違規 12董監事 1註冊商標 1

登記資料

統一編號80049841
負責人吳佩璋(依經濟部公司變更,民國 113 年 1 月)
登記狀態核准設立
登記機關商業發展署(實收資本額未達5億元)  依經濟部公司登記資料
營業地址屏東縣新園鄉中洲村南興路104號1樓
組織型態有限公司
登記資本額2,950 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 59,971 名(前 4%) 依資本額 2,950 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2002-10-29(民國 91 年 10 月 29 日,至今 23 年)
最近登記異動2024-01-18(民國 113 年 1 月 18 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)未分類其他土木工程 429099
其他建築工程 410099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是屏東縣登記為未分類其他土木工程的 770 家(不含分支機構)。

同業家數770 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 97%  同業資本額中位數 75 萬元
設立先後 比同業中的 79% 早設立  本公司 2002 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 106 年 1 月
    資本額 300 萬元→500 萬元
  • 民國 107 年 3 月
    資本額 500 萬元→1,000 萬元
  • 民國 107 年 7 月
    負責人 郭青標→吳佩璋
  • 民國 107 年 11 月
    資本額 1,000 萬元→1,200 萬元
  • 民國 112 年 5 月
    資本額 1,200 萬元→2,250 萬元
  • 民國 113 年 1 月
    資本額 2,250 萬元→2,950 萬元

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱Ching-Hui Construction CO., LTD.
電話08-7332388
英文地址1 F., No. 104, Nanxing Rd., Xinyuan Township, Pingtung County 932015, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期2024-01-02

註冊商標1 筆

註冊號商標名稱類別專用期限
02386764CING HUEI 及圖 372034-06-30

依經濟部智慧財產局商標公報(民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告),以商標權人名稱比對公司全名(含改名前的舊名)掛上; 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號(早年註冊的舊案沿用舊分類,號碼會超過 45)。 要看商標圖樣與指定商品,請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄1 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 1 份提到「青暉營造有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付工程款 1

  • 民事給付工程款
    2018-07-05・105年度建字第106號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「青暉營造有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(13)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款,廢棄物清理法第 36 條第 1 項
    裁處日 2025-04-11・違反日 2025-02-25・屏東縣・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 40-114-040010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款,廢棄物清理法第 36 條第 1 項
    裁處日 2025-04-11・違反日 2025-02-25・屏東縣・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 40-114-040009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2025-04-04・違反日 2025-02-10・高雄市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-114-040133・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2024-07-12・違反日 2024-05-31・屏東縣・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-113-070004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項
    裁處日 2024-03-28・違反日 2024-01-25・高雄市・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-113-030400・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2022-11-02・違反日 2022-06-01・屏東縣・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-111-110013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2022-11-02・違反日 2022-06-01・屏東縣・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-111-110011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2022-11-02・違反日 2022-06-01・屏東縣・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-111-110012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2022-11-02・違反日 2022-06-01・屏東縣・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-111-110014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款,廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2013-07-24・違反日 2013-06-19・屏東縣・罰鍰 NT$24,000
    裁處書 40-102-070006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 3 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「青暉營造有限公司」或統編 80049841,含裁處全文

違反職業安全衛生法(12)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 11-1 條;營造安全衛生設施標準第 17 條;職業安全衛生設施規則第 225 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款;職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 項第 3 款
    於工區內從事值班室配電等作業人員未戴用安全帽。未訂定墜落災害防止計畫,且對於 2 樓中廊南面陽台開口未確實依照風險控制之先後順序規劃採取適當墜落災害防止設施(未有符合規定高度之護欄、未設置警告標示,並禁止與工作無關之人員進入相關防墜措施)。對於使用 2 公尺以上合梯從事值班室配電作業,未以架設施工架或其他方法設置工作台,亦未有其他防墜措施。使用合梯從事值班室配電作業,兩梯腳間未有金屬等硬質繫材扣牢。對於工區使用之臨時分電盤未於電動機具設備之連接電路上設置漏電斷路器。
    處分日 2025-11-17・國家科學及技術委員會南部科學園區・罰鍰 NT$110,000・南環字第1140040666號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    對於高度 2 公尺以上之樓板開口部分,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2025-08-12・高雄市・高市勞檢字第11471637300號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    對於外牆施工架,未在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接,其間隔在垂直方向以不超過 5.5 公尺,水平方向以不超過 7.5 公尺為限。
    處分日 2025-02-18・高雄市・高市勞檢字第11470348100號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之施工架開口部分等場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;對於高度 7 公尺以上且立面面積達 330 平方公尺之施工架等之構築及拆除,未由所僱之專任工程人員或委由相關執業技師,依結構力學原理妥為設計,置備施工圖說及強度計算書
    處分日 2024-07-08・職業安全衛生署・勞職授字第1130205175號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 1 款 營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 4 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之外牆施工架開口部分場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;使用國家標準 CNS4750 型式之施工架,未符合國家標準同等以上之規定;鋼管施工架構件之連接部分或交叉部分,未以適當之金屬附屬配件確實連接固定
    處分日 2022-07-26・職業安全衛生署・勞職授字第1110204179號
  • 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用
    處分日 2021-05-06・職業安全衛生署・勞職授字第1100202341號
  • 營造安全衛生設施標準第 8 條第 1 款、營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於工作場所周圍,未設適當之固定式圍籬,並於顯著位置裝設警告標示;對於懸臂式施工架之構築及拆除,未事先就預期施工時之最大荷重,依結構力學原理妥為設計,置備施工圖說,並指派所僱之專任工程人員簽章確認強度計算書及施工圖說
    處分日 2020-12-21・職業安全衛生署・勞職授字第1090205586號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    1.對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用。 2.對於高度 2 公尺以上之開口部分場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2020-02-14・高雄市・罰鍰 NT$40,000・高市勞檢字第10970266800號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    對於高度 2 公尺以上之施工構臺作業,勞工有遭受墜落危險之虞,未於該處設置護欄防護設備;工作場所周圍未設適當之固定式圍籬,並於顯著位置裝設警告標示。
    處分日 2018-12-19・高雄市・罰鍰 NT$40,000・高市勞檢字第10772276200號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項及職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之施工架開口部分等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。對於高差超過 1.5 公尺以上施工架之場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備。
    處分日 2017-05-24・職業安全衛生署・勞職授字第1060202177號

上面列的是最近 10 筆,其餘 2 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「青暉營造有限公司」核對原始公告

登記執照(1)

營造業字號 W00029
內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

負責人同名的董監事登記(1 家)

登記姓名與本公司負責人吳佩璋相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「吳佩璋」的董監事登記

負責人同名的其他登記(1)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記1

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。