頂全工程有限公司
統一編號 80194302
登記資料
| 統一編號 | 80194302 |
|---|---|
| 負責人 | 徐柏富（依經濟部公司變更，民國 112 年 4 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市萬華區華江里長順街１２３巷１９號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 1,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 140,018 名（前 9%） 依資本額 1,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2003-05-28（民國 92 年 5 月 28 日，至今 23 年） |
| 最近登記異動 | 2023-04-17（民國 112 年 4 月 17 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 室內裝潢工程 434011 漆料及塗料批發 461400 纖維板批發 461911 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為室內裝潢工程的
5,199 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 5,199 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 91% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 81% 早設立 本公司 2003 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 徐柏富 持股 200,000 股
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | TING-CHUAN ENGINEERING CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-2302-3031 |
| 傳真 | 02-2308-0786 |
| 英文地址 | 1 F., No. 19, Ln. 123, Changshun St., Wanhua Dist., Taipei City 108023, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2003-06-16 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺北市萬華區華江里長順街１２３巷１９號 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄5 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 5 份提到「頂全工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 2 給付工程款等 1 詐欺 1 遷讓房屋等 1
-
民事給付工程款等2025-04-11・109年度建字第92號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2025-04-11・106年度建字第215號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事遷讓房屋等2020-12-11・109年度訴字第4059號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事詐欺2013-12-27・102年度審易字第2832號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
-
民事給付工程款2012-01-31・100年度建上易字第19號・臺灣高等法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「頂全工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（4）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
固定空污 空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 4 款裁處日 2018-11-05・違反日 2018-10-01・臺北市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-107-110001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2014-04-10・違反日 2014-03-25・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-103-040014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2012-06-18・違反日 2012-03-29・苗栗縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-101-060260・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2012-01-02・違反日 2011-06-30・苗栗縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-101-010005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 30 條第 6 項出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止處分日 2024-10-30・公告日 2024-12-05・臺北市・罰鍰 NT$20,000・北市勞動字第11360275061號・勞動部113年度工讀生與部分工時勞工勞動條件專案
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人徐柏富相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同一個地址的其他登記 · 已停業1
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆・全部 5,229 家 →
韋克興業有限公司・韋宸室內設計有限公司・韋閣設計工程有限公司・韓商韓林工程建設有限公司台灣分公司・韓森室內裝修有限公司・韮盈裝璜工程有限公司・頂廚廚櫃有限公司・頂恆工程有限公司・頂昇室內裝修設計有限公司・頂琦工程有限公司・頂石策略股份有限公司・頂立工程行
同一條路「臺北市萬華區長順街」，依地址前後各 6 筆
巨祥交通有限公司・全能交通有限公司・全發交通股份有限公司・全展交通股份有限公司・全欣交通股份有限公司・楊秀娥（承銷人１０７０６２號）
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。