台灣公司雷達 companyradar.tw

長一航運股份有限公司

統一編號 80233001

使用統一發票同地址另有 3 家股份有限公司營業 24 年澎湖縣法院判決 9 職安違規 1 董監事 3 經理人 1

登記資料

統一編號	80233001
負責人	洪賢哲（依經濟部公司變更，民國 108 年 8 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	商業發展署　依經濟部公司登記資料
營業地址	澎湖縣馬公市西文里新生路４３９號１樓（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開）
組織型態	股份有限公司
登記資本額	1,500 萬元
實收資本額	1,500 萬元
資本額全國排名	第 111,079 名（前 7%）　依資本額 1,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	2002-09-03（民國 91 年 9 月 3 日，至今 24 年）
最近登記異動	2019-08-21（民國 108 年 8 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	海洋貨運承攬　523200 淤泥疏濬工程　429011 營造用機械設備租賃　771100

董監事（3）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長洪賢哲持股 4,150 股
董事洪長庚持股 4,250 股
監察人陳阿呅持股 4,100 股

經理人（1）

依公司法第 393 條，經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料；左欄是登記的到職日期，「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。

2008-06-24 洪賢哲

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 澎湖縣馬公市西文里新生路４３９號１樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄9 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 9 份提到「長一航運股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：本票裁定 4　給付工程款 3　支付命令 1　詐欺 1

民事債務人支付命令

對造：永強海事工程有限公司

2017-04-20・106年度司促字第336號・臺灣澎湖地方法院民事・看全文
民事給付工程款

2016-11-01・103年度建字第124號・臺灣臺中地方法院民事・看全文
民事原告給付工程款

對造：有達營造有限公司

2016-06-14・103年度建字第124號・臺灣臺中地方法院民事・看全文
民事相對人本票裁定

對造：中租迪和股份有限公司

2015-02-05・104年度司票字第622號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事相對人本票裁定

對造：中租迪和股份有限公司

2015-02-05・104年度司票字第621號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事相對人本票裁定

對造：中租迪和股份有限公司

2015-02-05・104年度司票字第620號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事相對人本票裁定

對造：日盛國際租賃股份有限公司

2015-01-26・104年度司票字第354號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事原告給付工程款

對造：有達營造有限公司

2014-05-23・103年度補字第875號・臺灣臺中地方法院民事・看全文
刑事詐欺

2011-07-14・99年度易字第260號・臺灣花蓮地方法院刑事・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「長一航運股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

違反職業安全衛生法（1）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。