台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 其他工程服務及相關技術顧問

京揚工程科技股份有限公司

統一編號 80291769

使用統一發票股份有限公司營業 23 年臺北市法院判決 76政府登記 1環保裁處 2職安違規 2董監事 2

登記資料

統一編號80291769
負責人周岠峰(依經濟部公司變更,民國 115 年 8 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市大安區華聲里忠孝東路4段319號11樓之1
組織型態股份有限公司
登記資本額2,370 萬元
實收資本額2,370 萬元
資本額全國排名第 82,776 名(前 6%) 依資本額 2,370 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2002-11-06(民國 91 年 11 月 6 日,至今 23 年)
最近登記異動2026-08-11(民國 115 年 8 月 11 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)其他工程服務及相關技術顧問 711299
其他產業用機械設備維修及安裝 340099
未分類其他技術檢測及分析服務 712999
曾用名桔揚科技股份有限公司(用到 2023 年 4 月)
統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他工程服務及相關技術顧問的 365 家(不含分支機構)。

同業家數365 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 91%  同業資本額中位數 200 萬元
設立先後 比同業中的 84% 早設立  本公司 2002 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(2)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 103 年 9 月
    負責人 洪伯仁→鄭國樑
  • 民國 104 年 1 月
    資本額 1,920 萬元→2,100 萬元
  • 民國 104 年 12 月
    資本額 2,100 萬元→2,220 萬元
  • 民國 105 年 5 月
    負責人 鄭國樑→林傳鐙
  • 民國 106 年 1 月
    資本額 2,220 萬元→2,330 萬元
  • 民國 106 年 12 月
    資本額 2,330 萬元→2,370 萬元
  • 民國 108 年 10 月
    名稱 京揚工程科技股份有限公司→桔揚科技股份有限公司
  • 民國 109 年 3 月
    地址 臺北市內湖區陽光街 381 號 3 樓→新北市汐止區新台五路 1 段 97 號 19 樓之 12
  • 民國 110 年 2 月
    地址 新北市汐止區新台五路 1 段 97 號 19 樓之 12→臺北市大安區忠孝東路 4 段 319 號 11 樓
  • 民國 110 年 11 月
    地址 臺北市大安區忠孝東路 4 段 319 號 11 樓→臺北市大安區忠孝東路 4 段 169 號 12 樓之 1
  • 民國 112 年 4 月
    地址 臺北市大安區忠孝東路 4 段 169 號 12 樓之 1→臺北市大安區忠孝東路 4 段 319 號 11 樓之 1
  • 民國 113 年 2 月
    名稱 桔揚科技股份有限公司→京揚工程科技股份有限公司
  • 民國 115 年 8 月
    負責人 林傳鐙→周岠峰

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄76 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 76 份提到「京揚工程科技股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:損害賠償 13 給付工程款 8 給付報酬等 6 返還不當得利 5 履行契約等 3

  • 民事返還提存物
    2026-03-30・114年度聲字第507號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人請求損害賠償
    對造:臺北自來水事業處
    2025-12-24・114年度台上字第1519號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事相對人返還提存物
    對造:臺北自來水事業處
    2025-11-07・114年度司聲字第1590號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告損害賠償
    對造:臺北自來水事業處
    2025-07-16・113年度北簡字第10244號・臺北簡易庭民事 ・看全文
  • 民事被上訴人損害賠償
    對造:臺北自來水事業處
    2025-04-15・113年度重上更二字第83號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 刑事違反貪污治罪條例聲請再審
    2025-01-02・113年度台抗字第2021號・最高法院刑事 ・看全文
  • 民事給付服務費用
    2024-11-01・112年度重訴字第240號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2024-03-18・109年度建字第30號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 刑事貪污治罪條例
    2022-01-13・109年度重上更二字第52號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
  • 刑事違反貪污治罪條例等罪聲請再審
    2021-11-04・110年度台抗字第1649號・最高法院刑事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 66 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「京揚工程科技股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

其他政府登記與紀錄1

需要留意的紀錄

⚠️ 重大職業災害是事故紀錄,不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分,這份公開資料沒有那些欄位。

  • 重大職業災害・與有害物等之接觸(2018-05-18)
    罹災 2 人・勞動部職業安全衛生署南區職業安全衛生中心

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(2)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項
    裁處日 2025-07-09・違反日 2025-05-01・臺北市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-072034・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款
    裁處日 2019-07-03・違反日 2019-04-07・基隆市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-108-070009・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「京揚工程科技股份有限公司」或統編 80291769,含裁處全文

違反職業安全衛生法(2)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生法第 26 條第 1 項
    事業單位以其事業之全部或一部分交付承攬時,應於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。
    處分日 2018-07-31・職業安全衛生署・勞職授字第1070203943號
  • 缺氧症預防規則第 20 條、職業安全衛生設施規則第 29 條之 1 第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於勞工從事缺氧危險作業時,未於每一班次指定缺氧作業主管從事相關監督事項;未確認該局限空間內有無可能引起勞工缺氧及中毒等危害,未訂定危害防止計畫,並使現場作業主管、監視人員、作業勞工及相關承攬人依循辦理
    處分日 2018-07-31・職業安全衛生署・勞職授字第10702039431號
到勞動部公告查詢系統輸入「京揚工程科技股份有限公司」核對原始公告
同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。