大漢混凝土股份有限公司
統一編號 80313530
登記資料
| 統一編號 | 80313530 |
|---|---|
| 負責人 | 蔡錦城（依經濟部公司變更，民國 115 年 1 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市樹林區彭厝里八德街２２８號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1.3 億元 |
| 實收資本額 | 1.3 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 19,519 名（前 2%） 依資本額 1.3 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2003-06-26（民國 92 年 6 月 26 日，至今 23 年） |
| 最近登記異動 | 2026-01-12（民國 115 年 1 月 12 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 預拌混凝土製造 233200 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為預拌混凝土製造的
55 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 55 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 94% 同業資本額中位數 1,500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 46% 早設立 本公司 2003 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 105 年 7 月資本額 2,900 萬元→5,900 萬元
-
民國 111 年 11 月資本額 5,900 萬元→1.3 億元
工廠登記（1）
來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠， 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出，沒有加工。
| 工廠地址 | 新北市樹林區彭厝里八德街二二八號 |
|---|---|
| 主要產品 | 233 水泥及其製品 |
| 產業類別 | 23 非金屬礦物製品製造業 |
| 工廠負責人 | 蔡錦城 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 工廠登記編號 | 99614322 |
| 登記核准日期 | 1998-08-01 |
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 01283812 | 漢及圖 | 19 | 2027-10-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄11 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 11 份提到「大漢混凝土股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：除權判決 4 公示催告 3 給付貨款 2 支付命令 1 確定訴訟費用額 1
-
民事聲請人確定訴訟費用額對造：原阜揚營造股份有限公司2026-05-25・115年度司聲字第771號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事給付貨款2026-01-29・114年度訴字第350號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付貨款對造：原阜揚營造股份有限公司2025-12-12・114年度訴字第350號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決2025-07-31・114年度除字第230號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人公示催告2025-02-13・114年度司催字第11號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：原阜揚營造股份有限公司2024-12-11・113年度司促字第36080號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事除權判決2024-06-18・113年度除字第327號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事除權判決2024-03-26・113年度除字第102號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2023-10-19・112年度司催字第779號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人除權判決2020-02-25・109年度除字第37號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 1 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「大漢混凝土股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（6）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2022-08-24・違反日 2022-06-28・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-111-080735・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-08-11・違反日 2016-08-03・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-080102・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 66 條第 2 項，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 16 條第 1 項，水污染防治法第 18 條裁處日 2011-03-15・違反日 2010-11-01・新北市・罰鍰 NT$10,000裁處書 30-100-030012・限期改善・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2011-03-04・違反日 2011-02-23・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-100-030010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2010-12-20・違反日 2010-11-12・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-099-120048・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染防制法第 23 條第 2 項，固定污染源逸散性粒狀污染物空氣污染防制設施管理辦法第 5 條，固定污染源逸散性粒狀污染物空氣污染防制設施管理辦法第 9 條裁處日 2010-07-05・違反日 2010-04-16・新北市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-099-070004・限期改善・已改善完成・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2023-03-09・台北市・府勞職字第11260560373號
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人蔡錦城相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
國產建材實業股份有限公司台北港廠・國產建材實業股份有限公司汐止廠・基鼎實業股份有限公司・大友瀝青混凝土股份有限公司・大坤水泥工業股份有限公司・大漢新興實業有限公司・大漢預拌廠股份有限公司・大象實業股份有限公司・宥合實業股份有限公司・富品混凝土工業股份有限公司・富泥實業有限公司・寰冠科技股份有限公司
同一條路「新北市樹林區八德街」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。