鑲揚國際開發有限公司
統一編號 80371658
登記資料
| 統一編號 | 80371658 |
|---|---|
| 負責人 | 侯嘉璋（依經濟部公司變更，民國 115 年 3 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市鼓山區龍子里明誠三路６８５號１８樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 2.0 億元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 13,294 名（前 0.8%） 依資本額 2.0 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2004-02-03（民國 93 年 2 月 3 日，至今 22 年） |
| 最近登記異動 | 2026-03-25（民國 115 年 3 月 25 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 不動產投資開發 670012 自有不動產買賣 681111 自助儲物空間（如迷你倉庫）出租 681114 室內裝潢工程 434011 |
| 曾用名 | 鑲揚國際有限公司（用到 2015 年 11 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為不動產投資開發的
1,549 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,549 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 95% 同業資本額中位數 1,500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 79% 早設立 本公司 2004 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 105 年 11 月資本額 200 萬元→5,000 萬元
名稱 鑲揚國際有限公司→鑲揚國際開發有限公司 -
民國 111 年 8 月資本額 5,000 萬元→2.0 億元
-
民國 114 年 3 月地址 高雄市鼓山區明誠三路 679 號 18 樓→高雄市鼓山區明誠三路 685 號 18 樓
-
民國 115 年 3 月負責人 林聰麟→侯嘉璋
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄3 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 3 份提到「鑲揚國際開發有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：公示催告 2 除權判決 1
-
民事除權判決2023-07-31・112年度除字第176號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2023-02-17・112年度司催字第21號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2023-01-14・112年度司催字第21號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「鑲揚國際開發有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（24）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-04-14・違反日 2025-03-13・高雄市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-040022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2019-02-01・違反日 2018-08-23・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-108-020015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2015-12-28・違反日 2015-10-31・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-104-122082・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2014-05-21・違反日 2014-02-23・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-103-051539・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2013-06-07・違反日 2012-10-20・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-102-061233・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2012-09-16・違反日 2012-04-08・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-101-092926・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2012-09-10・違反日 2012-04-08・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-101-091729・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2012-07-12・違反日 2012-02-11・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-101-071484・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2012-03-28・違反日 2011-10-29・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-101-034199・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2011-12-10・違反日 2011-10-02・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-100-120999・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 14 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「鑲揚國際開發有限公司」或統編 80371658，含裁處全文違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項與承攬人共同作業，未依規定採取工作連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所，以及工作場所負責人未指揮、監督及協調，要求承攬人落實職業安全衛生法之規定。處分日 2020-04-21・高雄市・罰鍰 NT$30,000・高市勞檢字第10970691300號
本公司指派的董監事席次（1 家）
依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號，
可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人侯嘉璋相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
鑫貴田股份有限公司・鑫通建設有限公司・鑫鉅潤建設有限公司・鑫鴻建設有限公司・鑫鼎升開發股份有限公司・鑫龍騰開發股份有限公司・長井商場有限公司・長億建設有限公司・長城投資有限公司・長庭建設有限公司・長捷開發股份有限公司・長揚建設股份有限公司
同一條路「高雄市鼓山區明誠三路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。