台灣公司雷達

首頁 › 桃園市 › 其他未分類電子零組件製造

唐昕股份有限公司

統一編號 80412784

使用統一發票股份有限公司營業 23 年桃園市法院判決 11環保裁處 6職安違規 3勞動裁處 5董監事 2註冊商標 1

登記資料

統一編號80412784
負責人唐志鴻(依經濟部公司變更,民國 112 年 7 月)
登記狀態核准設立
登記機關桃園市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址桃園市蘆竹區錦興里錦秀街4號
組織型態股份有限公司
登記資本額2 億元
實收資本額7,800 萬元 與登記資本額不同
資本額全國排名第 29,395 名(前 2%) 依資本額 7,800 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2003-06-25(民國 92 年 6 月 25 日,至今 23 年)
最近登記異動2023-07-11(民國 112 年 7 月 11 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)其他未分類電子零組件製造 269999
未分類其他機械器具批發 464999
未分類其他機械器具批發 464999
電子器材、電子設備批發 464211
曾用名長泓電子股份有限公司(用到 2014 年 12 月)
統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為其他未分類電子零組件製造的 735 家(不含分支機構)。

同業家數735 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 85%  同業資本額中位數 700 萬元
設立先後 比同業中的 59% 早設立  本公司 2003 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(2)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 唐志鴻 持股 5,966,000 股
  • 監察人 唐偉 持股 523,000 股

登記歷程

  • 民國 103 年 8 月
    地址 桃園縣蘆竹鄉中福村 22 鄰福興 13 之 3 號→桃園縣蘆竹市中福村 22 鄰福興 13 之 3 號
  • 民國 103 年 10 月
    地址 桃園縣蘆竹市中福村 22 鄰福興 13 之 3 號→桃園縣蘆竹市中福里 22 鄰福興 13 之 3 號
    資本額 5,000 萬元→8,000 萬元
  • 民國 103 年 12 月
    地址 桃園縣蘆竹市中福里 22 鄰福興 13 之 3 號→桃園市蘆竹區中福里 22 鄰福興 13 之 3 號
  • 民國 104 年 3 月
    名稱 長泓電子股份有限公司→唐昕股份有限公司
  • 民國 106 年 3 月
    地址 桃園市蘆竹區中福里 22 鄰福興 13 之 3 號→桃園市中壢區文化里 6 鄰北園路 37-1
  • 民國 107 年 8 月
    地址 桃園市中壢區文化里 6 鄰北園路 37-1→桃園市中壢區文化里 6 鄰北園路 37 之 1 號
  • 民國 108 年 11 月
    資本額 8,000 萬元→7,800 萬元
  • 民國 110 年 3 月
    地址 桃園市中壢區文化里 6 鄰北園路 37 之 1 號→桃園市蘆竹區錦秀街 4 號
  • 民國 111 年 11 月
    地址 桃園市蘆竹區錦秀街 4 號→桃園市蘆竹區錦興里錦秀街 4 號

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱EVERLAST WIN ENGINEERING CO., LTD.
電話03-4518285
傳真03-4357490
英文地址No. 4, Jinxiu St., Jinxing Vil., Luzhu Dist., Taoyuan City 338008, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期2004-07-16

註冊商標1 個

TS

由經濟部從智慧財產局匯入的商標名稱。這裡只有名稱,沒有註冊號、類別與註冊日 —— 要查那些請到智慧財產局商標檢索, 輸入「唐昕股份有限公司」。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄11 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 11 份提到「唐昕股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:損害賠償 4 商標異議 2 給付資遣費等 2 傷害等 1 給付票款 1

  • 刑事傷害等
    2019-12-26・108年度審易字第2261號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
  • 民事被上訴人給付資遣費等
    2019-10-09・108年度勞上字第93號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事被告損害賠償
    2019-08-16・105年度重訴字第526號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付資遣費等
    2019-04-19・107年度勞訴字第132號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告損害賠償
    2018-11-22・103年度重訴字第224號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告損害賠償
    2018-10-22・103年度重訴字第224號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告損害賠償
    2017-08-18・103年度重訴字第224號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 行政原告商標異議
    對造:經濟部智慧財產局
    2017-07-06・106年度行商訴字第28號・智慧財產及商業法院行政 ・看全文
  • 行政原告商標異議
    對造:經濟部智慧財產局
    2017-05-10・106年度行商訴字第28號・智慧財產及商業法院行政 ・看全文
  • 刑事被告請求賠償損害
    2016-09-12・104年度審交重附民字第34號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 1 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「唐昕股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(6)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2020-05-07・違反日 2020-04-16・桃園市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-109-050014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項
    裁處日 2018-06-13・違反日 2018-04-19・桃園市・罰鍰 NT$84,000
    裁處書 30-107-060015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 69 條第 1 項,水污染防治法第 18 條
    裁處日 2016-09-08・違反日 2016-07-26・桃園市・罰鍰 NT$21,000
    裁處書 30-105-090008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 24 條第 2 項
    裁處日 2015-06-18・違反日 2015-05-18・桃園市・罰鍰 NT$100,000
    裁處書 20-104-060043・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 14 條第 2 項
    裁處日 2012-10-20・違反日 2012-09-25・桃園市・罰鍰 NT$10,000
    裁處書 30-101-100031・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項
    裁處日 2010-03-11・違反日 2010-02-02・桃園市・罰鍰 NT$110,000
    裁處書 30-099-030016・限期改善・待改善・已分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「唐昕股份有限公司」或統編 80412784,含裁處全文

勞動法令裁處紀錄(5)

來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。

  • 勞基法第 32 條第 2 項
    延長工作時間超過法令規定
    處分日 2018-10-25・公告日 2018-12-06・桃園市・107年府勞條字10702524341號
  • 勞基法第 24 條第 1 項
    延長工作時間未依規定加給工資
    處分日 2018-10-25・公告日 2018-12-06・桃園市・107年府勞條字1070252434號
  • 勞基法第 22 條第 2 項
    工資未全額給付勞工
    處分日 2016-09-12・公告日 2016-10-10・桃園市・105年府勞檢字1050222963號
  • 勞基法第 32 條第 2 項
    延長工作時間超過法令規定
    處分日 2016-08-09・公告日 2016-09-10・桃園市・105年府勞檢字 1050187257號
  • 勞基法第 24 條
    延長工作時間未依規定加給工資
    處分日 2016-03-01・公告日 2016-04-06・桃園市・105年府勞條字 10500440681號
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「唐昕股份有限公司」,可查全部年份與各法規

違反職業安全衛生法(3)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 優先管理化學品之指定及運作管理辦法第 6 條第 1 項暨職業安全衛生法第 14 條第 2 項
    運作者對於第二條之優先管理化學品,應將下列資料報請中央主管機關備查,並每年定期更新:一、運作者基本資料,如附表三。二、優先管理化學品運作資料,如附表四。三、其他中央主管機關指定公告之資料。
    處分日 2019-05-30・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1080132711號
  • 職業安全衛生設施規則第 95 條;特定化學物質危害預防標準第 34 條、第 36 條、第 40 條、第 50 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    設升降機之升降路各樓出入口門,未有連鎖裝置;使用特定化學物質丁類物質,為因應該物質之洩漏,未設搶救組織,並訓練有關人員實施急救、避難知識等;其作業場所未設置緊急沖淋設備;未於作業場所顯而易見之處公告禁止吸菸或飲食;未置備不浸透性防護衣,且雖置備防護手套和防護眼鏡,未使勞工確實使用。
    處分日 2018-07-05・職業安全衛生署・勞職授字第1070203435號
  • 勞工作業環境監測實施辦法第 8 條第 1 項暨職業安全衛生法第 12 條第 3 項
    對有機溶劑及特定化學物質作業環境監測,未每 6 個月監測其濃度 1 次以上。
    處分日 2018-07-05・職業安全衛生署・勞職授字第10702034351號
到勞動部公告查詢系統輸入「唐昕股份有限公司」核對原始公告

本公司指派的董監事席次(1 家)

依公司法第 27 條,公司當別家公司的股東時,可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡,由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對,來源欄位只記名稱、不記統一編號, 可能有誤或不完整,請以主管機關資料為準。

負責人同名的董監事登記(2 家)

登記姓名與本公司負責人唐志鴻相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「唐志鴻」的董監事登記

負責人同名的其他登記(1)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。