北台灣牛樟園股份有限公司
統一編號 80588235
登記資料
| 統一編號 | 80588235 |
|---|---|
| 負責人 | 李彥醇（依經濟部公司變更，民國 115 年 4 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市桃園區慈文里００５鄰慈文路２９６巷１２之２號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1.4 億元 |
| 實收資本額 | 1.4 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 18,076 名（前 2%） 依資本額 1.4 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2003-12-08（民國 92 年 12 月 8 日，至今 22 年） |
| 最近登記異動 | 2026-04-21（民國 115 年 4 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他特用作物栽培 011399 其他未分類食品製造 089999 其他商品批發經紀 451099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為其他特用作物栽培的
22 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 22 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 95% 同業資本額中位數 200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 90% 早設立 本公司 2003 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
登記歷程
-
民國 105 年 7 月地址 桃園市桃園區永興里永安路 57 號→新竹縣新埔鎮清水里汶水坑 23 號
-
民國 105 年 10 月資本額 2,100 萬元→4,860 萬元
-
民國 105 年 11 月資本額 4,860 萬元→1.4 億元
-
民國 110 年 5 月地址 新竹縣新埔鎮清水里汶水坑 23 號→桃園市桃園區永興里永安路 57 號
-
民國 115 年 4 月負責人 黃種義→李彥醇
地址 桃園市桃園區永興里永安路 57 號→桃園市桃園區慈文路 296 巷 12 之 2 號
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄5 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 5 份提到「北台灣牛樟園股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：返還不當得利 2 公示送達 1 確定訴訟費用額 1 遷讓房屋 1
-
民事相對人確定訴訟費用額對造：第一商業銀行股份有限公司2025-10-07・114年度司聲字第426號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事返還不當得利2019-02-27・107年度上易字第1315號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事原告返還不當得利2018-10-12・107年度訴字第422號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人遷讓房屋2016-12-19・105年度竹東簡調字第213號・竹北簡易庭(含竹東)民事 ・看全文
-
民事聲請人公示送達2016-07-25・105年度司聲字第229號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「北台灣牛樟園股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項以其事業之全部或一部分交付承攬時,未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2018-06-26・職業安全衛生署・勞職授字第1070202856號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、未監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。處分日 2018-06-26・職業安全衛生署・勞職授字第10702028561號
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人李彥醇相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記20
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
三合院香草園股份有限公司・佳佳樂實業有限公司・友衫友田有限公司・台灣復興金牌咖啡莊園・大園鄉蔬菜產銷班第十五班・明宏農產行・明德精緻農業開發股份有限公司・東昌農產行
同一個鄉鎮「桃園市桃園區」，依地址前後各 6 筆
三豐國際科技有限公司・加聲工程有限公司・萬和工程・晴苒有限公司・洪慧汝事業有限公司・鉦安工程有限公司・宥宥選物工作室・競晨企業社・金馬講數位有限公司・樂天早餐店・名禾食品行・和泰興能源有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。