新鴻交通有限公司
統一編號 80669525
登記資料
| 統一編號 | 80669525 |
|---|---|
| 負責人 | 葉雨新（依經濟部公司變更，民國 110 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市中壢區三民里環西路２段２４７號１樓（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 5,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 38,848 名（前 3%） 依資本額 5,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2004-05-01（民國 93 年 5 月 1 日，至今 22 年） |
| 最近登記異動 | 2021-05-28（民國 110 年 5 月 28 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 遊覽車客運 493912 附駕駛之小客車租賃 493911 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為遊覽車客運的
75 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 75 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 3,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 1% 早設立 本公司 2004 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 葉雨新 持股 10,000,000 股
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄10 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 10 份提到「新鴻交通有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：本票裁定 4 給付工資 3 支付命令 2 履行合約 1
-
民事債權人支付命令2022-12-22・111年度司促字第36088號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人給付工資2015-10-22・104年度勞簡上字第5號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工資2015-02-05・103年度壢勞簡字第19號・中壢簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告給付工資2014-12-19・103年度壢勞簡字第19號・中壢簡易庭民事 ・看全文
-
民事被告履行合約2014-02-17・103年度北小字第234號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事支付命令2013-11-11・102年度司促字第28395號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：新鑫股份有限公司2013-10-16・102年度司票字第16483號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：新鑫股份有限公司2013-09-17・102年度司票字第14958號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事本票裁定2012-11-30・101年度抗字第345號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：大眾國際租賃股份有限公司2012-09-06・101年度司票字第11566號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「新鴻交通有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
這些是主管機關的登記或名冊，本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。
-
遊覽車客運業評鑑・乙等（2023 年度評鑑）中壢監理站
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（12）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-01・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-113836・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-09-26・違反日 2024-06-18・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-113-095491・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-07-17・違反日 2023-05-02・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-112-070335・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-06-14・違反日 2023-03-23・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-112-060226・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-04-12・違反日 2023-02-25・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-112-040006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2022-08-17・違反日 2022-06-14・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-111-080621・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，交通工具空氣污染物排放標準第 5 條裁處日 2013-11-01・違反日 2013-10-17・嘉義縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-102-100150・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，交通工具空氣污染物排放標準第 5 條裁處日 2013-07-03・違反日 2013-06-18・嘉義縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-102-060134・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，交通工具空氣污染物排放標準第 5 條裁處日 2013-06-06・違反日 2013-05-29・嘉義縣・罰鍰 NT$20,000裁處書 21-102-050180・罰鍰(非連續處罰)・待改善・已分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2013-05-08・違反日 2013-03-21・南投縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-102-050003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 2 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「新鴻交通有限公司」或統編 80669525，含裁處全文政府補助與獲獎（1）
來自經濟部、數位發展部等機關公開的獲補助與得獎名單。這裡只照名單列出計畫名稱、機關、年度與金額， 不代表本站對這家公司有任何評價。 ⚠️ 部分名單沒有統一編號，是以公司全名比對上來的；同名有兩家以上時一律不列。
-
引領中小微型企業數位轉型戰略攻頂計畫補助・臺灣雲市集補助企業團體名單・數位發展部數位產業署・民國 110 年・NT$13,200
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人葉雨新相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記3
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
建鴻交通股份有限公司・忠原交通企業股份有限公司・慶華通運股份有限公司・放心遊通運有限公司・新春通運有限公司・新濱通運有限公司・旺來通運股份有限公司・旺旺通運股份有限公司・易欣通運有限公司・景泰遊覽交通有限公司・朝貴遊覽汽車有限公司・樂虎台灣巴士有限公司
同一條路「桃園市中壢區環西路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。