台灣公司雷達 companyradar.tw

亞氨科技股份有限公司

統一編號 83112678

使用統一發票股份有限公司營業 10 年新竹縣法院判決 6 職安違規 1 董監事 6

登記資料

統一編號	83112678
負責人	黃世明（依經濟部公司變更，民國 113 年 7 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	商業發展署(實收資本額未達5億元) 　依經濟部公司登記資料
營業地址	新竹縣竹北市文興路一段１５６號５樓
組織型態	股份有限公司
登記資本額	2 億元
實收資本額	1 億元　與登記資本額不同
資本額全國排名	第 22,565 名（前 2%）　依資本額 1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	2016-02-04（民國 105 年 2 月 4 日，至今 10 年）
最近登記異動	2024-07-01（民國 113 年 7 月 1 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	其他化學原材料及其製品批發　462099 其他管理顧問　702099 工業設計　740200

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹縣登記為其他化學原材料及其製品批發的 148 家（不含分支機構）。

同業家數	148 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 97% 　同業資本額中位數 300 萬元
設立先後	比同業中的 52% 早設立　本公司 2016 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（6）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長黃世明代表 寬輔科技股份有限公司　該法人持股 4,050,000 股
董事蔡宏杰代表 中國信託商業銀行股份有限公司受託信託財產專戶　該法人持股 2,000,000 股
董事蔣國屏持股 1,670,000 股
董事蕭安泰代表 寬輔科技股份有限公司　該法人持股 4,050,000 股
董事黃宏義代表 寬輔科技股份有限公司　該法人持股 4,050,000 股
監察人劉代宗持股 250,000 股

登記歷程

民國 109 年 11 月
資本額 6,500 萬元→1 億元
民國 110 年 11 月
負責人吳銘欽→黃宏義
民國 113 年 7 月
負責人黃宏義→黃世明

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口，但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱	ASIA AN TECHNICS CO., LTD.
電話	03-6688688
傳真	03-6688588
英文地址	5 F., No. 156, Sec. 1, Wenxing Rd., Zhubei City, Hsinchu County 302054, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格	進口有／出口有
原始登記日期	2017-03-31

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話有 03-6688688　傳真 03-6688588
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 新竹縣竹北市文興路一段１５６號５樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄6 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 6 份提到「亞氨科技股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：支付命令 3　拍賣抵押物 2　詐欺 1

民事拍賣抵押物

2020-03-17・108年度司拍字第847號・臺灣新北地方法院民事・看全文
民事拍賣抵押物

2020-01-13・108年度司拍字第226號・臺灣新竹地方法院民事・看全文
民事債務人支付命令

對造：京城商業銀行股份有限公司

2019-12-12・108年度司促字第10524號・臺灣新竹地方法院民事・看全文
民事債務人支付命令

對造：聯宙科技股份有限公司

2019-04-15・108年度司促字第2740號・臺灣新竹地方法院民事・看全文
民事債務人支付命令

對造：寬輔科技股份有限公司

2019-04-15・108年度司促字第2724號・臺灣新竹地方法院民事・看全文
刑事詐欺

2017-07-18・106年度抗字第422號・臺灣高等法院臺中分院刑事・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「亞氨科技股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

違反職業安全衛生法（1）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。