利鑫運輸股份有限公司
統一編號 83367762
登記資料
| 統一編號 | 83367762 |
|---|---|
| 負責人 | 蔡宛妤（依經濟部公司變更，民國 111 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市鳳山區文德里八德路２段２７９號３樓（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2,960 萬元 |
| 實收資本額 | 2,960 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 59,779 名（前 4%） 依資本額 2,960 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1983-08-25（民國 72 年 8 月 25 日，至今 43 年） |
| 最近登記異動 | 2022-12-22（民國 111 年 12 月 22 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他汽車貨運 494099 砂石批發 461214 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為其他汽車貨運的
1,245 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,245 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 92% 同業資本額中位數 2,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 70% 早設立 本公司 1983 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
登記歷程
-
民國 106 年 5 月負責人 林碧川→賴憲昌
-
民國 111 年 6 月負責人 賴憲昌→蔡宛妤
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄10 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 10 份提到「利鑫運輸股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 4 依職權確定訴訟費用額 1 支付命令 1 確定訴訟費用 1 確認股權存在 1
-
民事依職權確定訴訟費用額2020-07-03・109年度司聲字第563號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事給付勞退金2019-08-23・108年度勞訴字第65號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2019-01-29・108年度審勞訴字第15號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2018-12-14・107年度補字第1653號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令2018-01-29・107年度司促字第1854號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償2017-12-08・106年度鳳簡字第544號・鳳山簡易庭民事 ・看全文
-
民事相對人確定訴訟費用對造：中國信託商業銀行股份有限公司2015-12-23・104年度司聲字第1121號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事被告確認股權存在對造：中國信託商業銀行股份有限公司2015-09-18・104年度訴字第1311號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告損害賠償2015-06-02・104年度交簡附民字第112號・臺灣高雄地方法院刑事 ・看全文
-
刑事被告請求賠償損害2015-01-21・103年度交附民字第114號・臺灣彰化地方法院刑事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「利鑫運輸股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（7）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-07-16・違反日 2026-04-20・高雄市・罰鍰 NT$2,600裁處書 21-115-070157・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-03-10・違反日 2025-12-22・高雄市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-030809・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2018-02-05・違反日 2017-12-13・高雄市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-107-020002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2017-09-20・違反日 2017-08-10・高雄市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-106-090018・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，交通工具空氣污染物排放標準第 5 條裁處日 2015-09-04・違反日 2015-06-08・臺南市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-104-090007・限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條裁處日 2015-02-12・違反日 2014-11-12・屏東縣・罰鍰 NT$10,000裁處書 21-104-020025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，交通工具空氣污染物排放標準第 5 條裁處日 2013-04-18・違反日 2013-03-19・臺南市・罰鍰 NT$10,000裁處書 21-102-040148・限期改善・已改善完成・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 30 條第 5 項未依規定置備勞工出勤紀錄表處分日 2018-06-25・公告日 2018-09-10・高雄市・高市勞條字第10734730600號
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人蔡宛妤相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（4）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記3
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
利和運輸股份有限公司・利威運輸股份有限公司・利富交通股份有限公司・利盈汽車貨運股份有限公司・利穩運輸股份有限公司・利達貨櫃運輸股份有限公司・創逸通運有限公司・勁富發交通事業有限公司・勁建發交通事業有限公司・勁昌發交通事業有限公司・勁連發交通事業有限公司・勝宏物流股份有限公司
同一條路「高雄市鳳山區八德路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。