驛達工程有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為起重工程的 66 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事 李有德 持股 3,000,000 股

• 民國 108 年 11 月
  設立登記，負責人 吳鈺媛，登記資本額 5 萬元
• 民國 109 年 8 月
  資本額 5 萬元→300 萬元
• 民國 110 年 1 月
  負責人 吳鈺媛→李有德
  資本額 300 萬元→600 萬元

來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠， 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出，沒有加工。

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 7 款
  裁處日 2024-10-23・違反日 2024-06-04・嘉義縣・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-113-100159・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於鋼構組配作業之勞工從事栓接、鉚接、熔接或檢測作業，未使其佩帶適當之個人防護具。
  處分日 2026-03-30・高雄市・高市勞檢字第11570621000號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  未符合規定之必要安全衛生設備及措施
  處分日 2026-03-12・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1154586359號
• 起重升降機具安全規則第 22 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款
  雇主對於固定式起重機之檢修、調整、操作、組配或拆卸等，未依規定辦理。
  處分日 2025-12-11・台北市・北市勞職字第11461308303號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於使用移動式起重機從事吊掛材料作業時，未採取防止人員進入吊舉物下方及吊舉物通過人員上方之設備或措施。
  處分日 2024-05-16・高雄市・高市勞檢字第11370876500號
• 營造安全衛生設施標準第 149 條第 1 項第 1 款、第 4 款、第 149 -1 條第 1 項第 1 款、第 2 款
  雇主對於鋼構之組立、架設、爬升、拆除、解體或變更等（以下簡稱鋼構組配）作業，未指派鋼構組配作業主管於作業現場辦理下列事項：一、決定作業方法，指揮勞工作業。…四、確認安全衛生設備及措施之有效狀況。…。以及雇主進行前條鋼構組配作業前，未擬訂包括下列事項之作業計畫，並使勞工遵循：一、安全作業方法及標準作業程序。二、防止構材及其組配件飛落或倒塌之方法。…
  處分日 2023-12-13・職業安全衛生署・勞職授字第1121205790A號
• 營造安全衛生設施標準第 149-1 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 149 條第 1 項第 1 款、第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  塔式起重機爬升工程，未使勞工遵循爬升安全作業方法及標準作業程序，又未採取防止構材及其組配件飛落或倒塌之方法。
  處分日 2023-12-12・職業安全衛生署・勞職授字第1120205790A號