台灣公司雷達

首頁 › 臺中市 › 未分類其他專門營造

台灣公司雷達 companyradar.tw

寬立堡營造股份有限公司

統一編號 84072512

使用統一發票股份有限公司營業 33 年臺中市法院判決 8環保裁處 10職安違規 16董監事 3

登記資料

統一編號84072512
負責人侯全富（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月）
登記狀態核准設立
登記機關臺中市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址臺中市南屯區南屯里五權西路２段６６６號９樓之４
組織型態股份有限公司
登記資本額4,200 萬元
實收資本額4,200 萬元
資本額全國排名第 45,520 名（前 3%）　依資本額 4,200 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1992-11-28（民國 81 年 11 月 28 日，至今 33 年）
最近登記異動2026-07-15（民國 115 年 7 月 15 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）未分類其他專門營造　439099
自有不動產租賃　681112

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺中市登記為未分類其他專門營造的 1,627 家（不含分支機構）。

同業家數1,627 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 97% 　同業資本額中位數 24 萬元
設立先後 比同業中的 97% 早設立 　本公司 1992 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（3）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 112 年 7 月
    負責人 鄭雅淋→侯全富

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 臺中市南屯區南屯里五權西路２段６６６號９樓之４ 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄8 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 8 份提到「寬立堡營造股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：支付命令 4　給付工程款 2　損害賠償等 1　返還工程保固金 1

  • 民事原告損害賠償等
    對造：益達利鋼鐵股份有限公司
    2021-12-14・110年度補字第425號・臺灣嘉義地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告返還工程保固金
    對造：中華工程股份有限公司
    2020-01-13・109年度建字第21號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2019-10-30・108年度司促字第16966號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2019-10-17・108年度司促字第17069號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款
    對造：鴻潔清潔有限公司
    2016-04-18・105年度中小字第666號・臺中簡易庭民事 ・看全文
  • 民事債務人支付命令
    對造：鴻潔清潔有限公司
    2016-01-13・104年度司促字第36695號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2015-12-23・104年度司促字第36695號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2014-05-02・103年度補字第859號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「寬立堡營造股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（10）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-01-02・違反日 2024-12-01・苗栗縣・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-114-010005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染　水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2024-06-18・違反日 2024-01-08・新竹縣・罰鍰 NT$73,500
    裁處書 30-113-060027・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2021-08-18・違反日 2021-06-13・臺中市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-110-080023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2019-05-16・違反日 2019-05-02・臺中市・罰鍰 NT$4,500
    裁處書 41-108-050674・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 營建工程　空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2019-02-23・違反日 2018-11-30・臺中市・罰鍰 NT$100,000
    裁處書 23-108-020006・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2018-06-01・違反日 2018-05-17・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-107-060004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制標準第 6 條，噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
    裁處日 2017-08-24・違反日 2017-07-27・臺北市・罰鍰 NT$72,000
    裁處書 22-106-080156・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 1 項第 4 款
    裁處日 2016-06-20・違反日 2016-04-04・新竹市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-105-060005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 1 項第 4 款
    裁處日 2016-06-20・違反日 2016-04-04・新竹市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-105-060004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款，廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2010-10-13・違反日 2010-08-30・彰化縣・罰鍰 NT$12,000
    裁處書 40-099-100006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「寬立堡營造股份有限公司」或統編 84072512，含裁處全文

違反職業安全衛生法（16）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2025-07-23・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140253469號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2024-03-12・台中市・府授勞檢字第1130060384號
  • 職業安全衛生法第 26 條第 2 項
    以其承攬之全部或一部分交付再承攬時，未於事前告知該再承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。
    處分日 2023-11-07・職業安全衛生署・勞職授字第1120205282C號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺，未於該處設置護欄(內側交叉拉桿及下拉桿)、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2023-04-10・職業安全衛生署・勞職授字第1120202044號
  • 營造安全衛生設施標準第 5 條、第 11 條之 1、第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於工作場所之鋼筋，未於暴露之鋼筋採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施，對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供作業人員安全帽使其正確戴用，對於高度 2 公尺以上之施工架工作臺、樓梯等場所開口部分，未於該施工架工作臺設置護欄(內側交叉拉桿、內外側下拉桿)，於該樓梯設置護欄。
    處分日 2022-06-23・職業安全衛生署・勞職授字第1110203467號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款
    與承攬人共同作業時，未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。
    處分日 2021-06-02・職業安全衛生署・勞職授字第1100203032號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 48 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;使勞工於高度二公尺以上施工架上從事作業時,未依規定辦理：工作臺寬度應在四十公分以上並舖滿密接之踏板,其支撐點應有二處以上,並應綁結固定,使其無脫落或位移之虞,踏板間縫隙不得大於三公分。
    處分日 2020-12-16・職業安全衛生署・勞職授字第10902055911號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項
    與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。
    處分日 2020-12-16・職業安全衛生署・勞職授字第1090205591號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2020-09-18・台北市・北市勞職字第10961013041號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5、13 款
    未使用安全帶等防墜措施。
    處分日 2020-07-10・台北市・北市勞職字第10960835471號

上面列的是最近 10 筆，其餘 6 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「寬立堡營造股份有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記（2 家）

登記姓名與本公司負責人侯全富相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「侯全富」的董監事登記

負責人同名的其他登記（1）

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記1

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

富順壓送工程行・富順工業社・富順工程行・富駿營造有限公司・富麒營造有限公司・寬庭石材實業有限公司・寰宇工程行・寰衍營造股份有限公司・寶信工程行・寶利旺工程行・寶嘉工程行・寶承企業有限公司

同一條路「臺中市南屯區五權西路」，依地址前後各 6 筆

保誠國際保全股份有限公司・保誠國際公寓大廈管理維護有限公司・富鼎多媒體股份有限公司・重餘國際行銷股份有限公司・惠豐順開發股份有限公司・理太科技股份有限公司

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。