天誠混凝土實業股份有限公司
統一編號 84087085
登記資料
| 統一編號 | 84087085 |
|---|---|
| 負責人 | 謝福成（依經濟部公司變更，民國 113 年 3 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市仁武區高楠里高楠公路９９之１號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 9,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 26,104 名（前 2%） 依資本額 9,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1992-12-29（民國 81 年 12 月 29 日，至今 33 年） |
| 最近登記異動 | 2024-03-04（民國 113 年 3 月 4 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 水泥及水泥製品批發 461211 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為水泥及水泥製品批發的
146 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 146 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 97% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 82% 早設立 本公司 1992 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（9）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 105 年 11 月負責人 蘇健誠→謝福成
工廠登記（1）
來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠， 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出，沒有加工。
| 工廠地址 | 高雄市仁武區高楠公路 99-1 號 |
|---|---|
| 主要產品 | 233 水泥及其製品 |
| 產業類別 | 23 非金屬礦物製品製造業 |
| 工廠負責人 | 謝福成 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 工廠登記編號 | 99662741 |
| 登記核准日期 | 1994-01-22 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄8 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 8 份提到「天誠混凝土實業股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：公平交易法 6 損害賠償 1 支付命令 1
-
行政原告公平交易法對造：公平交易委員會2024-02-17・111年度訴更一字第67號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
-
行政公平交易法2022-10-06・109年度上字第1035號・最高行政法院行政 ・看全文
-
行政被上訴人公平交易法對造：公平交易委員會2022-09-22・109年度上字第1038號・最高行政法院行政 ・看全文
-
行政原告公平交易法對造：公平交易委員會2020-06-30・108年度訴字第1123號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
-
行政公平交易法2020-06-30・108年度訴字第1098號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
-
行政原告公平交易法對造：公平交易委員會2020-05-29・108年度訴字第1123號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
-
民事損害賠償2020-02-13・104年度重訴字第257號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2011-09-15・100年度司促字第39825號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「天誠混凝土實業股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（9）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
固定空污 空氣污染防制法第 24 條第 2 項裁處日 2026-01-30・違反日 2024-01-01・高雄市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-115-010046・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2024-12-17・違反日 2024-10-24・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-113-120727・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2024-10-14・違反日 2024-05-14・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-113-100337・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染防制法第 24 條第 2 項裁處日 2023-09-07・違反日 2022-01-01・高雄市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-112-090001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染防制法第 24 條第 2 項裁處日 2023-09-07・違反日 2022-01-01・高雄市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-112-090003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染防制法第 24 條第 2 項裁處日 2023-09-07・違反日 2022-01-01・高雄市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-112-090002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-10-13・違反日 2022-05-06・高雄市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-100001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 12 條第 1 項裁處日 2019-10-03・違反日 2019-07-18・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-108-100540・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2019-04-03・違反日 2019-01-04・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-108-040369・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（4）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定。處分日 2024-06-18・公告日 2024-10-07・高雄市・罰鍰 NT$20,000・高市勞條字第11334136100號
-
勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 36 條延長工作時間未依規定加給工資;延長工作時間超過法令規定;每七日中未有一日之休息作為例假處分日 2021-01-04・公告日 2021-03-08・高雄市・罰鍰 NT$180,000・高市勞條字第10941708600號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 36 條延長工作時間超過法令規定;每七日中未有一日之休息作為例假處分日 2020-03-10・公告日 2020-05-07・高雄市・高市勞條字第10931915400號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 36 條延長工作時間超過法令規定;未使勞工每七日中有二日之休息，其中一日為例假，一日為休息日處分日 2019-02-01・公告日 2019-04-08・高雄市・高市勞條字第10830678300號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人謝福成相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。