台灣公司雷達 companyradar.tw

興陽工程股份有限公司

統一編號 84147345

使用統一發票股份有限公司營業 33 年臺北市法院判決 1 職安違規 4 董監事 1

登記資料

統一編號	84147345
負責人	呂宗賢（依經濟部公司變更，民國 115 年 6 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	臺北市政府　依經濟部公司登記資料
營業地址	臺北市大安區華聲里忠孝東路４段２８９號９樓
組織型態	股份有限公司
登記資本額	2,800 萬元
實收資本額	2,800 萬元
資本額全國排名	第 65,349 名（前 4%）　依資本額 2,800 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1993-04-12（民國 82 年 4 月 12 日，至今 33 年）
最近登記異動	2026-06-16（民國 115 年 6 月 16 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	管道工程　433212 水電工程　433111

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為管道工程的 751 家（不含分支機構）。

同業家數	751 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 95% 　同業資本額中位數 100 萬元
設立先後	比同業中的 94% 早設立　本公司 1993 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（1）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事呂宗賢代表 元上股份有限公司　該法人持股 2,800,000 股

登記歷程

民國 114 年 4 月
地址臺北市大安區忠孝東路 4 段 289 號 11 樓→臺北市大安區忠孝東路 4 段 289 號 9 樓
民國 115 年 6 月
負責人高陳敬→呂宗賢

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口，但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱	HSING YANG ENGINEERING CO., LTD.
電話	02-2741-7675
傳真	02-2741-5439
英文地址	11 F., No. 289, Sec. 4, Zhongxiao E. Rd., Da’an Dist., Taipei City 10696, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格	進口有／出口有
原始登記日期	2004-10-26

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話有 02-2741-7675　傳真 02-2741-5439
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺北市大安區華聲里忠孝東路４段２８９號９樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄1 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 1 份提到「興陽工程股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：竊盜 1

刑事竊盜

2012-11-30・101年度易字第551號・臺灣士林地方法院刑事・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「興陽工程股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

違反職業安全衛生法（4）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款

原事業單位未採取承攬管理必要措施。

處分日 2024-08-01・台北市・北市勞職字第11360802485號
職業安全衛生設施規則第 41 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項 1 款

堆高機、研磨機等機具未依規定辦理。

處分日 2022-09-19・台北市・北市勞職字第11161036715號
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款

未提供安全帽使正確戴用。

處分日 2021-08-25・台北市・北市勞職字第11060806871號
1.職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。;2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。

1.對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時，未設置使勞工安全上下之設備。;2.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。

處分日 2016-05-23・台北市・北市勞職字第10534275500號