宸都營造有限公司
統一編號 84165764
登記資料
| 統一編號 | 84165764 |
|---|---|
| 負責人 | 陳長銓（依經濟部公司變更，民國 114 年 9 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市桃園區中平里壽昌街２０巷５４－１號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 6,600 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 32,356 名（前 2%） 依資本額 6,600 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1993-04-13（民國 82 年 4 月 13 日，至今 33 年） |
| 最近登記異動 | 2025-09-19（民國 114 年 9 月 19 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為住宅營建的
320 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 320 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 93% 同業資本額中位數 805 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 93% 早設立 本公司 1993 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 陳長銓 持股 620,000 股
登記歷程
-
民國 107 年 1 月資本額 3,700 萬元→6,000 萬元
-
民國 108 年 3 月地址 桃園市桃園區壽昌街 20 巷 54-1 號→桃園市桃園區壽昌街 20 巷 54 之 1 號
資本額 6,000 萬元→1 億元 -
民國 108 年 12 月資本額 1 億元→6,600 萬元
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | CHEN DU CONSTRUCTION CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 03-2202328 |
| 傳真 | 03-2204026 |
| 英文地址 | No. 54-1, Ln. 20, Shouchang St., Taoyuan Dist., Taoyuan City 330038, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2015-08-03 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 桃園市桃園區中平里壽昌街２０巷５４－１號 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄9 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 9 份提到「宸都營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 3 公示催告 2 竊盜 1 請求賠償損害 1 貪污治罪條例等 1
-
民事除權判決（票據）2026-01-30・115年度除字第148號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2025-09-22・114年度司催字第1624號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人給付工程款2024-04-01・111年度建字第142號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告貪污治罪條例等2024-03-26・111年度上訴字第2864號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
-
民事給付工程款2024-02-16・111年度建字第142號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：當代營造有限公司2023-12-28・111年度建字第142號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
刑事原告請求賠償損害2020-07-20・108年度審附民字第361號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
-
刑事竊盜2020-07-20・108年度審易字第1060號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
-
民事公示催告2018-12-26・107年度司催字第604號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「宸都營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（12）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2024-08-06・違反日 2024-08-06・桃園市・罰鍰 NT$12,000裁處書 40-113-080003・按次連續處罰罰鍰，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-07-31・違反日 2024-07-06・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-113-070363・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-07-31・違反日 2024-07-09・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-113-070364・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2024-07-16・違反日 2024-07-02・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-070030・罰鍰(非連續處罰)・未如期改善，另開立裁處書40-113-080003・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2024-07-16・違反日 2024-07-02・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-070031・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
固定空污 空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 1 款裁處日 2021-05-26・違反日 2021-03-04・桃園市・罰鍰 NT$150,000裁處書 20-110-050016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項裁處日 2019-03-20・違反日 2019-03-14・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 21-108-030100・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 項，水污染防治法第 18 條裁處日 2015-01-15・違反日 2012-06-22・桃園市・罰鍰 NT$10,000裁處書 30-104-010045・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第 10 條第 1 款，水污染防治法第 18 條裁處日 2014-11-12・違反日 2011-08-16・桃園市・罰鍰 NT$10,000裁處書 30-103-110031・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2013-09-12・違反日 2013-08-14・桃園市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-102-090035・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 2 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「宸都營造有限公司」或統編 84165764，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（2）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞基法第 30 條第 6 項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止處分日 2017-10-24・公告日 2017-12-10・桃園市・106年府勞檢字1060257618號
-
勞基法第 36 條第 1 項每七日中未有二日之休息作為例假及休息日處分日 2017-10-05・公告日 2017-12-10・桃園市・106年府勞檢字10602576181號
違反職業安全衛生法（5）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項共同作業時應採取工作連繫與調整之必要措施。;共同作業時應巡視工作場所。處分日 2026-05-11・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1150118400號
-
職業安全衛生設施規則第 108 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；職業安全衛生設施規則第 108 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；機械設備器具安全標準第 84 條第 2 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高壓氣體之貯存，應依下列規定辦理：一、…。三、盛裝容器和空容器應分區放置。。四、…。；雇主對於高壓氣體之貯存，應依下列規定辦理：一、…。五、應安穩置放並加固定及裝妥護蓋。六、…。；使用座式操作之堆高機，應符合下列規定：一、…。二、配衡型堆高機及側舉型堆高機之駕駛座，應配置防止車輛傾倒時，駕駛者被堆高機壓傷之安全帶、護欄或其他防護設施。處分日 2025-01-13・桃園市・罰鍰 NT$60,000・114年府勞檢字第1140011193號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 129 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 190 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者，應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;雇主對於進入營繕工程工作場所作業人員，應提供適當安全帽，並使其正確戴用。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主對於施工架上物料之運送、儲存及荷重之分配，應依下列規定辦理：一、…。二、施工架上不得放置或運轉動力機械及設備，或以施工架作為固定混凝土輸送管、垃圾管槽之用，以免因振動而影響作業安全。但無作業危險之虞者，不在此限。三、…。;雇主對於從事鋼筋混凝土之作業時，應依下列規定辦理：一、…。三、利用鋼筋結構作為通道時，表面應舖以木板，使能安全通行。四、…。;對於雇主為金屬之熔接、熔斷或加熱等作業所須使用可燃性氣體及氧氣之容器，應依下列規定辦理：一、…。三、容器應直立穩妥放置，防止傾倒危險，並不得撞擊。四、…。處分日 2023-06-26・桃園市・罰鍰 NT$100,000・府勞檢字第1120170390號
-
職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對勞工於高差超過一．五公尺以上之場所作業時，應設置能使勞工安全上下之設備。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2020-03-04・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1090049927號
-
職業安全衛生設施規則第 35 條、第 116 條、第 228 條、第 229 條第 1 項及營造安全衛生設施標準第 11 之 1 條、第 19 條第 1 項第 69 條第 1 項、第 71 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於勞工於橫隔兩地之通行時，未設置扶手、踏板、梯等適當之通行設備;挖土機於負載情況下行駛;高差 1.5 公尺以上作業場所，未依規定設置能使勞工安全上下之設備;工區現場使用之移動梯未有堅固之構造;施作人員未依規定配戴安全帽;對於高度 2 公尺以上之作業場所，勞工有遭受墜落危險之虞，未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;開挖機械操作半徑未採防止操作人員以外之勞工進入之措施及垂直開挖深度 1.5 公尺以上作業場所，未設擋土支撐。處分日 2017-09-12・職業安全衛生署・勞職授字第10602039262號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A02200 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
家岳營造股份有限公司・家晨營造有限公司・家田建設有限公司・家義營造有限公司・家齊工程有限公司・宸軒營造有限公司・宸閎營造有限公司・富剴工程行・富合營造股份有限公司・富昌發建設有限公司・富羿營造有限公司・富華營造事業有限公司
同一條路「桃園市桃園區壽昌街」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。