政造工程有限公司
統一編號 84182243
登記資料
| 統一編號 | 84182243 |
|---|---|
| 負責人 | 李政居（依經濟部公司變更，民國 112 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市板橋區深丘里中山路１段１５６－１號６樓（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 資本額 | 1,200 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 127,094 名（前 8%） 依資本額 1,200 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1993-03-03（民國 82 年 3 月 3 日，至今 33 年） |
| 最近登記異動 | 2023-06-13（民國 112 年 6 月 13 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 室內裝潢工程 434011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為室內裝潢工程的
9,506 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 9,506 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 98% 同業資本額中位數 49 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 98% 早設立 本公司 1993 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 李政居 持股 250,000 股
登記歷程
-
民國 112 年 6 月地址 新北市板橋區英士路 74 號 2 樓→新北市板橋區中山路 1 段 156 之 1 號 6 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄16 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 16 份提到「政造工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款等 10 支付命令 3 給付票款 2 給付貨款 1
-
民事上訴人給付工程款等2023-06-20・110年度重上字第249號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事上訴人給付工程款等2023-05-23・110年度重上字第249號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款等2023-03-28・110年度重上字第249號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事上訴人給付工程款等2020-12-21・107年度建字第159號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款等2020-12-17・107年度建字第159號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款等對造：臺北市政府工務局新建工程處2020-11-20・107年度建字第159號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事抗告人給付工程款等對造：臺北市政府工務局新工處2019-04-08・108年度抗字第348號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款等2019-02-18・107年度建字第159號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款等對造：臺北市政府工務局新工處2019-01-21・107年度建字第159號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款等對造：臺北市政府工務局新工處2018-06-04・107年度建字第159號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 6 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「政造工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（2）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
環境教育 環境教育法第 24 條第 3 項裁處日 2012-04-20・違反日 2012-02-10・臺北市・罰鍰 NT$5,000裁處書 50-101-040013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2011-07-27・違反日 2011-06-07・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-100-070059・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（10）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2025-04-01・台北市・北市勞職字第11460606373號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2021-11-11・台北市・北市勞職字第11061147453號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2021-09-08・台北市・北市勞職字第11060950893號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項+營造安全衛生設施標準第 11-1 條未提供安全帽使正確戴用。處分日 2021-06-24・台北市・北市勞職字第11060701975號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項+職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項合梯未符合規定。處分日 2021-04-23・台北市・北市勞職字第11060615123號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2020-11-20・台北市・北市勞職字第10961130903號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2020-10-23・台北市・北市勞職字第10961059083號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2018-08-22・台北市・北市勞職字第10760554641號
-
職業安全衛生教育訓練規則第 16 條第 1 項暨職業安全衛生法第 32 條第 1 項。未使勞工接受適於各該工作必要之一般安全衛生教育訓練。處分日 2017-03-15・台北市・北市勞職字第10631867502號
-
缺氧症預防規則第 4 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。使勞工於工區從事作業，未置備測定空氣中氧氣濃度之必要測定儀器，並採取隨時可確認空氣中氧氣濃度、硫化氫等其他有害氣體濃度之措施。處分日 2016-12-19・台北市・北市勞職字第10546246402號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人李政居相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記3
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆・全部 9,528 家 →
政億工程行・政忠企業社・政政工程行・政焜工程行・政良實業社・政誠工程行・政鑫工業有限公司・政陞工程有限公司・敏群有限公司・敘之室內裝修有限公司・敘敘設計有限公司・敦漢設計有限公司
同一條路「新北市板橋區中山路」，依地址前後各 6 筆
金鈴汽車股份有限公司・樂斯威工程顧問有限公司・奧登資訊股份有限公司・台灣通用磨坊股份有限公司・香港商振光玩具有限公司台灣分公司・新加坡商泓宇雲有限公司台灣分公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。