松佶通運貨櫃股份有限公司
統一編號 84251043
登記資料
| 統一編號 | 84251043 |
|---|---|
| 負責人 | 鄭秋子（依經濟部公司變更，民國 114 年 9 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 彰化縣福興鄉西勢村員鹿路２段４５３號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3,000 萬元 |
| 實收資本額 | 3,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 53,591 名（前 4%） 依資本額 3,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1993-02-23（民國 82 年 2 月 23 日，至今 33 年） |
| 最近登記異動 | 2025-09-03（民國 114 年 9 月 3 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 汽車貨櫃貨運 494011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是彰化縣登記為汽車貨櫃貨運的
20 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 20 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 89% 同業資本額中位數 2,850 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 84% 早設立 本公司 1993 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | Song Ji Express Container Co., Ltd. |
|---|---|
| 電話 | 04-7779922 |
| 傳真 | 04-7789769 |
| 英文地址 | No. 453, Sec. 2, Yuanlu Rd., Fuxing Township, Changhua County 50649, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2019-07-12 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄14 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 14 份提到「松佶通運貨櫃股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 9 支付命令 2 侵權行為損害賠償(交通) 1 毀損債權 1 請求損害賠償 1
-
民事被告侵權行為損害賠償(交通)2026-04-17・113年度沙簡字第152號・沙鹿簡易庭民事 ・看全文
-
刑事被告請求損害賠償2023-09-08・112年度交附民字第103號・臺灣臺中地方法院刑事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：金屯五金工業股份有限公司2021-12-16・110年度司促字第13727號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2021-12-08・110年度司促字第13727號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2020-06-30・107年度重訴字第751號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償對造：山隆通運股份有限公司2018-02-13・106年度沙小字第582號・沙鹿簡易庭民事 ・看全文
-
民事損害賠償2017-12-18・106年度訴字第478號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人損害賠償對造：天將百貨商行2014-10-15・102年度上字第774號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償2013-11-29・102年度彰小字第469號・彰化簡易庭民事 ・看全文
-
民事損害賠償2013-06-21・101年度訴字第1147號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 4 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「松佶通運貨櫃股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（17）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-07-08・違反日 2026-04-09・彰化縣・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-070296・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-10-30・違反日 2025-08-18・臺中市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-100247・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-05-24・違反日 2023-12-19・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-050224・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第 3 條第 1 款第 3 目，之裁處日 2021-05-03・違反日 2021-03-25・臺中市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-110-040358・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第 3 條第 1 款第 3 目，之裁處日 2021-04-15・違反日 2021-02-26・臺中市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-110-040142・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第 2 條第 1 款第 3 目，之裁處日 2018-04-23・違反日 2018-03-13・臺中市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-107-040004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條裁處日 2015-11-30・違反日 2015-11-03・彰化縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-104-110627・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2014-08-28・違反日 2014-07-25・臺中市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-103-080567・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2012-11-12・違反日 2012-10-23・臺中市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-101-110225・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 42 條裁處日 2012-05-01・違反日 2012-04-16・彰化縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-101-050003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 7 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「松佶通運貨櫃股份有限公司」或統編 84251043，含裁處全文負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人鄭秋子相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
健康農產行・大慶通運股份有限公司・大陸貨櫃有限公司・威聖企業社・德欣通運行・敬豐通運有限公司・松林貨櫃通運有限公司・榮信國際物流實業有限公司・永大貨櫃有限公司・泰航通運有限公司・源玖汽車貨運行・皇裕托運行
同一條路「彰化縣福興鄉員鹿路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。