台灣公司雷達

首頁 › 新北市 › 其他建築工程

麒燿營造有限公司

統一編號 84315264

使用統一發票有限公司營業 26 年新北市法院判決 4環保裁處 9職安違規 2政府標案 1董監事 1

登記資料

統一編號84315264
負責人林子耀(依經濟部公司變更,民國 113 年 6 月)
登記狀態核准設立
登記機關新北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址新北市樹林區樹東里博愛街91號五樓
組織型態有限公司
登記資本額5,980 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 36,172 名(前 3%) 依資本額 5,980 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1999-11-05(民國 88 年 11 月 5 日,至今 26 年)
最近登記異動2024-06-21(民國 113 年 6 月 21 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)其他建築工程 410099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為其他建築工程的 506 家(不含分支機構)。

同業家數506 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 89%  同業資本額中位數 150 萬元
設立先後 比同業中的 77% 早設立  本公司 1999 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 103 年 12 月
    資本額 1,300 萬元→1,680 萬元
  • 民國 112 年 2 月
    負責人 林書賢→林子耀
    資本額 1,680 萬元→2,258 萬元
  • 民國 112 年 3 月
    資本額 2,258 萬元→2,980 萬元
  • 民國 113 年 6 月
    地址 新北市土城區延和路 21 巷 19 號(1 樓)→新北市樹林區博愛街 91 號 5 樓
    資本額 2,980 萬元→5,980 萬元

政府標案(1)

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件,那是政府開放下載的部分, 約占全國決標案件的 2%,多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標,完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 1 件,決標金額合計 3.1 億元

  • 台 7 線 49K+800 段災害復建工程
    交通部公路局北區養護工程分局・決標 2024/10/23・工程類・最低標
    決標金額 3.1 億元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄4 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 4 份提到「麒燿營造有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付工程款等 2 返還代墊款 1 返還工程款等 1

  • 民事返還代墊款
    2023-10-31・111年度建字第123號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款等
    2020-07-10・108年度建字第113號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款等
    對造:立鴻營造工程股份有限公司
    2020-06-02・108年度建字第113號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還工程款等
    對造:立鴻營造工程股份有限公司
    2019-07-31・108年度補字第1278號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「麒燿營造有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(9)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2026-06-04・違反日 2026-03-07・新北市・罰鍰 NT$2,400
    裁處書 41-115-060152・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2026-04-23・違反日 2025-10-07・桃園市・罰鍰 NT$100,000
    裁處書 20-115-040020・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-04-16・違反日 2026-01-24・桃園市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-115-040055・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 廢棄物清除處理機構 廢棄物清理法第 9 條第 1 項
    裁處日 2024-01-22・違反日 2023-11-15・新北市・罰鍰 NT$60,000
    裁處書 44-113-010030・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2020-03-04・違反日 2019-12-24・新北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-109-030152・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2019-01-16・違反日 2018-11-11・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-108-010123・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2018-12-26・違反日 2018-11-05・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-107-120101・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
    裁處日 2016-11-24・違反日 2016-11-03・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-105-110141・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2015-12-10・違反日 2015-11-15・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-104-120008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「麒燿營造有限公司」或統編 84315264,含裁處全文

違反職業安全衛生法(2)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 1.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款。;2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    1.與承攬人分別僱用勞工共同作業,未設置協議組織,對於承攬人所僱勞工於工地從事作業有頭顱受創、墜落等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所,未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業,亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人於高度 2 公尺以上開口處設置護欄、護蓋或安全網及使進場作業勞工確實使用安全帽。;2.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備,使勞工有遭受墜落危險之虞。
    處分日 2016-11-01・台北市・北市勞職字第10542327300號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款。
    與承攬人分別僱用勞工共同作業,未設置協議組織,將承攬人納入協議組織運作,又對於承攬人所僱勞工於工地作業有墜落等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所,未「確實巡視」並「指揮」命令停該危險作業,亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人於高度 2 公尺以上開口處設置護欄、護蓋或安全網。
    處分日 2016-07-26・台北市・北市勞職字第10541441500號
到勞動部公告查詢系統輸入「麒燿營造有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(7 家)

登記姓名與本公司負責人林子耀相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「林子耀」的董監事登記

負責人同名的其他登記(4)

負責人同名的其他登記 · 已停業(1)

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。