慶朗營造有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為未分類其他土木工程的 1,287 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事 蔡奕群 持股 3,000,000 股

• 民國 110 年 4 月
  資本額 2,500 萬元→5,000 萬元
• 民國 111 年 10 月
  負責人 楊文祈→蔡奕群

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2024-08-22・違反日 2024-07-11・高雄市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 22-113-080330・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2024-07-29・違反日 2024-06-06・高雄市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 22-113-070029・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
  裁處日 2018-10-01・違反日 2018-09-03・高雄市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-107-100001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
  裁處日 2018-10-01・違反日 2018-09-03・高雄市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-107-100002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於高度 2 公尺以上之開口部分，勞工有遭受墜落危險之虞者，未設置護欄。
  處分日 2025-10-15・高雄市・高市勞檢字第11472085800號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於外牆施工架之設置，因工程施作需要將內側交叉拉桿移除，惟其內側未設置水平構件，並與立架連結穩固，提供施工架必要強度，以防止作業勞工墜落危害。
  處分日 2025-02-18・高雄市・高市勞檢字第11470328000號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於暴露之鋼筋，未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施；對於高度 2 公尺以上之外牆施工架與結構體間隙及樓梯轉折平台開口，勞工有遭受墜落危險之虞，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；對於外牆施工架置放位能超過 12 公斤‧公尺有飛落之虞之物件，未予以固定；對於高度 7 公尺以上之天井施工架吊料平臺，未由所僱之專任工程人員或委由相關執業技師，依結構力學原理妥為設計，置備施工圖說及強度計算書。
  處分日 2024-11-04・高雄市・高市勞檢字第11372009300號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於高度約 6.4 公尺之天井施工架與結構體間隙開口，勞工有遭受墜落危險之虞，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
  處分日 2024-04-23・高雄市・高市勞檢字第11370708900號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款
  對於營建用升降機之升降路各樓出入口，未能使升降搬器及升降路出入口之任一門開啟時升降機不能開動，及升降機在開動中任一門開啟時能停止上下移動；對於升降機之升降路各樓出入口門，未能使搬器地板與樓板相差七．五公分以上時，升降路出入口門不能開啟之；對於升降機之終點極限開關、緊急停止裝置及其他安全裝置，未能維持其效能；升降路之出入口、周圍之牆壁或其圍護物，未能以不燃性材料建造，並使升降路外面之人、物均能與搬器或配重接觸。
  處分日 2024-03-07・高雄市・高市勞檢字第11370404500號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於高度二公尺以上之 7 樓陽台邊緣與外牆施工架間隙開口(高度約 24 公尺)，及部分施工架內外側交叉拉桿、下拉桿遭移除，勞工有遭受墜落危險之虞者，未依規定應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
  處分日 2023-10-04・高雄市・高市勞檢字第11271816600號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、5 款
  對於工作場所暴露之鋼筋等易生職業災害者，未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施；對於該工程地下 2 樓高度 2 公尺以上車道及底板之開口部分等場所作業，勞工有遭受危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
  處分日 2023-08-08・高雄市・高市勞檢字第11271437200號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於高度 2 公尺以上之地下 2 樓機械升降機坑開口部分未設護欄。
  處分日 2023-01-11・高雄市・高市勞檢字第11270117300號
• 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度 2 公尺以上之外牆施工架及電梯開口部分等場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備
  處分日 2021-11-15・職業安全衛生署・勞職授字第1100205834號
• 職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 項規定及營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於使用對地電壓在 150 伏特以上移動式或攜帶式電動機具，未於該電動機具之連接電路上設置適合其規格，具有高敏感度、高速型，能確實動作之防止感電用漏電斷路器；對於高度 2 公尺以上之施工架、吊料口及電梯口場所，勞工有遭受墜落危險之虞，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
  處分日 2017-05-22・職業安全衛生署・勞職授字第1060202306號

登記姓名與本公司負責人蔡奕群相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。