華築工房營造股份有限公司
統一編號 84636717
登記資料
| 統一編號 | 84636717 |
|---|---|
| 負責人 | 洪志光(依經濟部公司變更,民國 114 年 11 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺中市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺中市北屯區松竹里昌平路二段11―26號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 5,000 萬元 |
| 實收資本額 | 5,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 38,848 名(前 3%) 依資本額 5,000 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1994-04-22(民國 83 年 4 月 22 日,至今 32 年) |
| 最近登記異動 | 2025-11-25(民國 114 年 11 月 25 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 未分類其他專門營造 439099 住宅營建 410013 不動產投資開發 670012 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺中市登記為未分類其他專門營造的
1,627 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 1,627 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 97% 同業資本額中位數 24 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 95% 早設立 本公司 1994 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(2)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 108 年 11 月地址 新北市新店區玫瑰路 58 巷 30 號 5 樓→臺北市中山區松江路 530 號 4 樓
-
民國 111 年 3 月資本額 3,500 萬元→5,000 萬元
-
民國 113 年 8 月負責人 李志忠→林倩瑜
地址 臺北市中山區松江路 530 號 4 樓→臺中市北屯區松竹里昌平路二段 11 之 26 號 -
民國 114 年 11 月負責人 林倩瑜→洪志光
地址 臺中市北屯區松竹里昌平路二段 11 之 26 號→臺中市北屯區昌平路二段 11 之 26 號
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄6 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 6 份提到「華築工房營造股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:給付工程款 3 偽造有價證券等 1 公示催告 1 除權判決(票據) 1
-
民事除權判決(票據)2020-11-20・109年度除字第1390號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2020-06-11・109年度司催字第765號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2015-04-09・104年度建字第119號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2015-03-25・104年度建字第120號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2015-03-25・104年度建字第119號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事偽造有價證券等2011-08-16・97年度上重訴字第28號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「華築工房營造股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(19)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-02-20・違反日 2024-12-14・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-020887・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2024-10-25・違反日 2024-07-13・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-113-100688・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2017-11-24・違反日 2017-11-07・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-106-110127・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2017-07-12・違反日 2017-06-28・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-106-070034・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2016-06-23・違反日 2016-05-28・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-105-060055・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-06-03・違反日 2016-05-26・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-060054・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2015-12-31・違反日 2015-12-21・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-104-120280・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2015-08-07・違反日 2015-07-23・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-104-080031・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2015-05-29・違反日 2015-05-19・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-104-050350・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2014-12-29・違反日 2014-12-02・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-103-120042・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 9 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「華築工房營造股份有限公司」或統編 84636717,含裁處全文違反職業安全衛生法(20)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2023-01-03・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1114774175號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之外牆施工架工作臺開口部分,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該開口部分設置護欄(內側交叉拉桿及下拉桿)等防護設備。處分日 2021-09-14・職業安全衛生署・勞職授字第1100204842號
-
職業安全衛生設施規則第 228 條、營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、營造安全衛生設施標準第 59 條第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項施工架高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備;高度二公尺以上之施工架開口部分場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;施工架構件之連接部分,未以適當之金屬附屬配件確實連接固定處分日 2019-03-04・職業安全衛生署・勞職授字第1080200853號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2018-12-04・台北市・北市勞職字第10760739431號
-
1.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;2.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款1.有墜落危險之處所未設防護設備。;2.原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2018-09-26・台北市・北市勞職字第10760546571號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2018-09-17・台北市・北市勞職字第10760545471號
-
營造安全衛生設施標準第 26 條 營造安全衛生設施標準第 135 條第 1 項第 03 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於置放於高處,位能超過十二公斤‧公尺之物件有飛落之虞者,未予以固定之;可調鋼管支撐於調整高度時,未以制式之金屬附屬配件為之。處分日 2018-08-30・職業安全衛生署・勞職授字第1070204370號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2018-07-18・台北市・北市勞職字第10760393771號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2018-06-15・台北市・北市勞職字第10760147862號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2018-06-04・台北市・北市勞職字第10760122011號
上面列的是最近 10 筆,其餘 10 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「華築工房營造股份有限公司」核對原始公告登記執照(1)
| 營造業 | 字號 B00250 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記(2 家)
登記姓名與本公司負責人洪志光相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(1)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。