台灣公司雷達

首頁 › 桃園市 › 商業設計

拓洋實業股份有限公司

統一編號 84667669

使用統一發票同地址另有 108 家股份有限公司營業 32 年桃園市法院判決 10董監事 2註冊商標 1

登記資料

統一編號84667669
負責人蔡周賢(依經濟部公司變更,民國 113 年 9 月)
登記狀態核准設立
登記機關桃園市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址桃園市桃園區藝文里藝文一街86-6號17樓(同地址另有 108 家登記,在本頁最下方展開)
組織型態股份有限公司
登記資本額5 億元
實收資本額2,000 萬元 與登記資本額不同
資本額全國排名第 88,744 名(前 6%) 依資本額 2,000 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1994-03-26(民國 83 年 3 月 26 日,至今 32 年)
最近登記異動2024-09-25(民國 113 年 9 月 25 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)商業設計 740912
電子器材、電子設備批發 464211

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為商業設計的 78 家(不含分支機構)。

同業家數78 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 99%  同業資本額中位數 21.9 萬元
設立先後 比同業中的 99% 早設立  本公司 1994 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(2)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 103 年 8 月
    資本額 2.7 億元→1.1 億元
  • 民國 106 年 3 月
    地址 新北市三重區重新路 5 段 609 巷 8 號 4 樓之 4→新北市三重區重新路 5 段 609 巷 18 號 2 樓之 4
  • 民國 106 年 9 月
    資本額 1.1 億元→3,391.1 萬元
  • 民國 108 年 6 月
    地址 新北市三重區重新路 5 段 609 巷 18 號 2 樓之 4→桃園市蘆竹區福祿一街 66 號 12 樓
  • 民國 108 年 12 月
    地址 桃園市蘆竹區福祿一街 66 號 12 樓→桃園市蘆竹區中正路 90 號(10 樓)
  • 民國 109 年 4 月
    地址 桃園市蘆竹區中正路 90 號(10 樓)→桃園市桃園區汴洲里 22 鄰經國路 888 號 12 樓之 13
  • 民國 113 年 1 月
    地址 桃園市桃園區汴洲里 22 鄰經國路 888 號 12 樓之 13→桃園市桃園區同安里藝文一街 86 之 6 號 17 樓
  • 民國 113 年 9 月
    資本額 3,391.1 萬元→2,000 萬元

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱TOP YANG TECHNOLOGY ENTERPRISE CO., LTD.
電話03-3212158
英文地址17 F., No. 86-6, Yiwen 1st St., Tong’an Vil., Taoyuan Dist., Taoyuan City 330007, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期1994-04-21

註冊商標1 個

Y

由經濟部從智慧財產局匯入的商標名稱。這裡只有名稱,沒有註冊號、類別與註冊日 —— 要查那些請到智慧財產局商標檢索, 輸入「拓洋實業股份有限公司」。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄10 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 10 份提到「拓洋實業股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付貨款 5 返還簽約金 2 支付命令 1 確定訴訟費用額 1 聲明異議 1

  • 民事聲明異議
    2017-06-08・106年度事聲字第131號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人確定訴訟費用額
    對造:特通科技有限公司
    2016-12-08・105年度司聲字第987號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人給付貨款
    對造:特通科技有限公司
    2016-09-30・105年度訴字第880號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付貨款
    2016-09-05・105年度訴字第880號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付貨款
    對造:特通科技有限公司
    2016-08-09・105年度訴字第880號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付貨款
    對造:特通科技有限公司
    2016-03-29・105年度補字第613號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付貨款
    對造:特通科技有限公司
    2016-02-26・105年度補字第613號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事債權人支付命令
    對造:特通科技有限公司
    2016-01-13・105年度司促字第831號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人返還簽約金
    2012-12-28・100年度訴字第4698號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還簽約金
    對造:易福股份有限公司(原名浩騰科技股份有限公司)
    2012-11-23・100年度訴字第4698號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「拓洋實業股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

負責人同名的董監事登記(4 家)

登記姓名與本公司負責人蔡周賢相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「蔡周賢」的董監事登記

負責人同名的其他登記(3)

同一個地址的其他登記108
同一個地址的其他登記 · 已停業7
同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。