台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 遊覽車客運

台灣公司雷達 companyradar.tw

大元通運有限公司

統一編號 84707466

使用統一發票有限公司營業 32 年臺北市法院判決 11政府登記 1環保裁處 46勞動裁處 4董監事 1

登記資料

統一編號84707466
負責人楊勝凱（依經濟部公司變更，民國 114 年 9 月）
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市中山區聚盛里錦州街４６號９樓
組織型態有限公司
登記資本額6,000 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額
資本額全國排名第 33,926 名（前 3%）　依資本額 6,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1994-02-03（民國 83 年 2 月 3 日，至今 32 年）
最近登記異動2025-09-25（民國 114 年 9 月 25 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）遊覽車客運　493912
自有不動產買賣　681111

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為遊覽車客運的 181 家（不含分支機構）。

同業家數181 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 92% 　同業資本額中位數 3,800 萬元
設立先後 比同業中的 65% 早設立 　本公司 1994 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（1）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 114 年 9 月
    地址 臺北市中山區新生北路 3 段 7 號 10 樓之 1→臺北市中山區錦州街 46 號 9 樓

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 臺北市中山區聚盛里錦州街４６號９樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄11 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 11 份提到「大元通運有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：支付命令 4　給付資遣費等 3　損害賠償 2　確認僱傭關係等 1　給付票款 1

  • 民事原告損害賠償
    2024-10-22・113年度基小字第1383號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付票款
    對造：長榮通運有限公司
    2021-09-15・110年度士簡字第841號・士林簡易庭民事 ・看全文
  • 民事被告確認僱傭關係等
    2020-07-27・109年度勞補字第311號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付資遣費等
    2019-08-15・106年度勞訴字第387號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付資遣費等
    2019-07-10・106年度勞訴字第387號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付資遣費等
    2018-06-13・106年度勞訴字第387號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告損害賠償
    對造：國泰世紀產物保險股份有限公司
    2018-03-20・106年度斗小字第216號・北斗簡易庭民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2016-04-14・105年度司促字第6047號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2013-11-11・102年度司促字第28401號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2013-10-21・102年度司促字第26278號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份，其餘 1 份請到司法院系統查。

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「大元通運有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

其他政府登記與紀錄1

登記與名冊

這些是主管機關的登記或名冊，本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。

  • 遊覽車客運業評鑑・甲等（2023 年度評鑑）
    臺北市區監理所

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（46）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-06-08・違反日 2025-12-29・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-115-060607・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-03-03・違反日 2025-09-10・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-115-030160・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-12-15・違反日 2023-03-08・新北市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-114-121101・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-11-25・違反日 2025-07-18・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-114-115435・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-11-25・違反日 2025-07-15・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-114-115436・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-07-29・違反日 2025-04-27・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-114-076103・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-07-28・違反日 2025-05-13・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-114-075913・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-06-24・違反日 2025-03-26・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-114-065181・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-01-13・違反日 2024-11-12・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-114-010284・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-01-13・違反日 2024-11-07・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-114-010174・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 36 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「大元通運有限公司」或統編 84707466，含裁處全文

勞動法令裁處紀錄（4）

來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。

  • 勞動基準法第 23 條第 2 項;勞動基準法第 30 條第 5 項
    雇主未置備勞工工資清冊，或未記入發放工資、工資各項目計算方式明細、工資總額等事項，或工資清冊未保存 5 年;未依規定置備勞工出勤紀錄
    處分日 2026-04-17・公告日 2026-05-15・臺北市・罰鍰 NT$110,000・北市勞動字第11560046701號
  • 勞動基準法第 36 條第 2 項
    採變形工時制度，未依規定安排勞工例假或休息日
    處分日 2024-07-03・公告日 2024-09-05・臺北市・罰鍰 NT$20,000・北市勞動字第11360681401號・勞動部113年度遊覽車客運業勞動條件專案
  • 勞動基準法第 36 條第 1 項
    未使勞工每 7 日中有 2 日之休息，其中 1 日為例假，1 日為休息日
    處分日 2024-01-08・公告日 2024-03-05・臺北市・罰鍰 NT$20,000・北市勞動字第11261217571號
  • 勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 38 條;勞動基準法第 24 條第 1 項
    延長工作時間超過法令規定;未依規定給予特別休假;延長工作時間未依規定加給工資
    處分日 2017-10-30・公告日 2017-12-01・臺北市・北市勞動字第10636030200號・訴願駁回
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「大元通運有限公司」，可查全部年份與各法規

負責人同名的董監事登記（34 家）

登記姓名與本公司負責人楊勝凱相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「楊勝凱」的董監事登記

負責人同名的其他登記（40）

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

僅顯示前 20 筆，看全部同名登記。

負責人同名的其他登記 · 已停業（2）

這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

吉泰遊覽股份有限公司・吉祥通運有限公司・和撒那通運有限公司・和欣汽車客運股份有限公司台北總站・和泰遊覽股份有限公司・大來交通有限公司・大千交通企業股份有限公司・大南通運股份有限公司・大弘通運有限公司・大愛通運有限公司・大方交通股份有限公司・大洋通運有限公司

同一條路「臺北市中山區錦州街」，依地址前後各 6 筆

威聖工程行・勝鑫顧問股份有限公司・互信企業社・穗月時光投資股份有限公司・倍特系統整合有限公司・吉爾富環保科技有限公司

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。