台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 遊覽車客運

長城國際通運有限公司

統一編號 84709231

登記資料

統一編號84709231
負責人盧伯昌(依經濟部公司變更,民國 114 年 7 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市士林區後港里通河東街2段23號地下樓(同地址另有 3 家登記,在本頁最下方展開)
組織型態有限公司
登記資本額3,600 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 49,763 名(前 4%) 依資本額 3,600 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1994-03-12(民國 83 年 3 月 12 日,至今 32 年)
最近登記異動2025-07-23(民國 114 年 7 月 23 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)遊覽車客運 493912
曾用名一坤通運有限公司(用到 2014 年 7 月)
統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為遊覽車客運的 181 家(不含分支機構)。

同業家數181 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 48%  同業資本額中位數 3,800 萬元
設立先後 比同業中的 63% 早設立  本公司 1994 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 107 年 4 月
    負責人 劉昱華→盧伯昌
    地址 臺北市文山區羅斯福路 6 段 407 號 7 樓之 9→臺北市北投區明德路 12 號 1 樓
    名稱 一坤通運有限公司→長城國際通運有限公司
  • 民國 109 年 5 月
    負責人 盧伯昌→陳采茵
  • 民國 113 年 9 月
    地址 臺北市北投區明德路 12 號 1 樓→臺北市士林區通河東街 2 段 23 號地下樓
    資本額 3,000 萬元→3,300 萬元
  • 民國 114 年 7 月
    負責人 陳采茵→盧伯昌
    資本額 3,300 萬元→3,600 萬元

政府標案(3)

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件,那是政府開放下載的部分, 約占全國決標案件的 2%,多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標,完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 3 件,決標金額合計 147.9 萬元

  • 112 年「交通車服務(花蓮區)」開口契約
    勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署・決標 2022/11/18・勞務類・最低標
    決標金額 55.1 萬元
  • 花蓮縣立萬榮國民中學「111 學年度國民中學區域職業試探與體驗示範中心計畫」交通接駁車之勞務採購案(開口契約)
    花蓮縣立萬榮國民中學・決標 2022/11/02・勞務類・最低標
    決標金額 29.8 萬元
  • 111 學年度學生交通車卓富線勞務採購
    國立玉里高級中學・決標 2022/10/12・勞務類・最低標
    決標金額 63 萬元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄6 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 6 份提到「長城國際通運有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:本票裁定 3 給付租金 2 支付命令 1

  • 民事相對人本票裁定
    對造:和勁企業股份有限公司
    2025-05-15・114年度司票字第157號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定
    對造:和勁企業股份有限公司
    2025-05-15・114年度司票字第156號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定
    對造:和勁企業股份有限公司
    2025-05-15・114年度司票字第155號・臺灣花蓮地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付租金
    2019-07-23・108年度北簡字第10607號・臺北簡易庭民事 ・看全文
  • 民事相對人給付租金
    對造:日星交通事業有限公司
    2019-03-18・108年度士簡調字第222號・士林簡易庭民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2019-02-15・108年度司促字第1533號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「長城國際通運有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

其他政府登記與紀錄1

登記與名冊

這些是主管機關的登記或名冊,本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。

  • 遊覽車客運業評鑑・甲等(2023 年度評鑑)
    士林監理站

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(11)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-06-08・違反日 2025-12-20・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-115-060589・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-01-20・違反日 2025-08-23・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-115-012127・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-08-01・違反日 2024-06-13・高雄市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-113-080028・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-07-22・違反日 2024-04-30・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-113-072189・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-06-07・違反日 2024-03-12・臺北市・罰鍰 NT$4,000
    裁處書 21-113-060524・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-02-05・違反日 2023-11-13・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-113-020067・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2023-10-27・違反日 2023-07-04・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-112-103883・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2023-06-20・違反日 2023-04-13・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-112-060509・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2023-03-22・違反日 2022-12-15・臺北市・罰鍰 NT$2,000
    裁處書 21-112-030843・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項,空氣污染防制法第 34 條第 1 項,交通工具空氣污染物排放標準第 5 條
    裁處日 2014-07-16・違反日 2014-06-25・嘉義縣・罰鍰 NT$20,000
    裁處書 21-103-070005・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・訴願:訴願駁回・已分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 1 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「長城國際通運有限公司」或統編 84709231,含裁處全文

勞動法令裁處紀錄(2)

來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。

  • 勞動基準法第 30 條第 6 項
    出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止
    處分日 2026-01-29・公告日 2026-02-13・臺北市・罰鍰 NT$20,000・北市勞動字第11460138951號
  • 勞動基準法第 80 條
    拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務
    處分日 2019-01-19・公告日 2019-03-04・臺北市・北市勞動字第10760408281號
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「長城國際通運有限公司」,可查全部年份與各法規

負責人同名的董監事登記(3 家)

登記姓名與本公司負責人盧伯昌相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「盧伯昌」的董監事登記

負責人同名的其他登記(6)

同一個地址的其他登記3
同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。