龍鐽物流交通股份有限公司
統一編號 84709598
登記資料
| 統一編號 | 84709598 |
|---|---|
| 負責人 | 黃寶龍（依經濟部公司變更，民國 105 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市汐止區樟樹里大同路１段３３７巷１５弄１３號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2,900 萬元 |
| 實收資本額 | 2,900 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 61,027 名（前 4%） 依資本額 2,900 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1994-05-06（民國 83 年 5 月 6 日，至今 32 年） |
| 最近登記異動 | 2016-07-05（民國 105 年 7 月 5 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他汽車貨運 494099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為其他汽車貨運的
880 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 880 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 94% 同業資本額中位數 1,330 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 65% 早設立 本公司 1994 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄13 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 13 份提到「龍鐽物流交通股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：本票裁定 5 損害賠償 3 債務人異議之訴 2 給付寄託費 2 支付命令 1
-
民事聲請人本票裁定2026-03-31・115年度司票字第3062號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2022-10-31・111年度司票字第682號・臺灣屏東地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2022-09-27・111年度司票字第915號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2022-09-16・111年度司票字第682號・臺灣屏東地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2022-08-30・111年度司促字第24812號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2022-08-30・111年度司票字第915號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人給付寄託費對造：盧秉佑即宜和企業社2014-07-15・103年度簡上字第17號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付寄託費對造：盧秉佑即宜和企業社2013-11-28・102年度板簡字第1254號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事被上訴人損害賠償2012-11-06・101年度上易字第914號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人債務人異議之訴2012-09-03・101年度簡上字第30號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 3 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「龍鐽物流交通股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（7）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 12 條第 1 項裁處日 2026-05-27・違反日 2026-03-24・新北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-115-051181・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-11-04・違反日 2025-08-05・新竹縣・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-110037・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-10-15・違反日 2025-07-14・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-114-100543・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-07-03・違反日 2024-01-17・新竹縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-070049・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-02-13・違反日 2022-10-17・臺北市・罰鍰 NT$1,000裁處書 21-112-020470・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2022-12-13・違反日 2022-08-02・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-111-123525・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項裁處日 2021-10-08・違反日 2021-08-12・臺北市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-110-100016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人黃寶龍相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（4）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記12
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
鼎航物流股份有限公司・鼎航貨運股份有限公司・鼎順貨運交通有限公司・鼎麒搬家貨運有限公司・龍盈企業社・龍達汽車貨運有限公司
同一條路「新北市汐止區大同路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。