隆豪營造有限公司
統一編號 84832008
登記資料
| 統一編號 | 84832008 |
|---|---|
| 負責人 | 陳海斌（依經濟部公司變更，民國 115 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市大安區大學里羅斯福路３段３２５號８樓之６ |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 資本額 | 1 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 22,565 名（前 2%） 依資本額 1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1994-04-15（民國 83 年 4 月 15 日，至今 32 年） |
| 最近登記異動 | 2026-06-03（民國 115 年 6 月 3 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他建築工程 410099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他建築工程的
317 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 317 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 84% 同業資本額中位數 600 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 80% 早設立 本公司 1994 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 陳海斌 持股 25,000,000 股
登記歷程
-
民國 110 年 10 月負責人 夏全宗→徐福明
-
民國 110 年 11 月地址 臺北市大安區信義路 4 段 1 號 9 樓之 7→臺北市大安區羅斯福路 3 段 325 號 8 樓之 6
-
民國 114 年 3 月資本額 6,000 萬元→1 億元
-
民國 115 年 6 月負責人 徐福明→陳海斌
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄53 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 53 份提到「隆豪營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 13 分配表異議之訴 8 給付工程款 6 確認預為抵押權登記無效等 4 本票裁定 3
-
民事聲請人停止執行對造：力築建設股份有限公司2026-03-24・115年度店簡聲字第6號・新店簡易庭民事 ・看全文
-
民事異議人聲明異議(假扣押)2026-03-23・115年度全事聲字第20號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2026-03-09・115年度司促字第1639號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事抗告人本票裁定對造：力築建設股份有限公司2026-03-03・115年度抗字第40號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2026-02-05・115年度司促字第1639號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事確認本票債權不存在2026-01-29・115年度板簡字第193號・板橋簡易庭民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：力築建設股份有限公司2025-12-10・114年度司票字第11729號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2025-11-14・114年度司促字第13915號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2025-10-29・114年度補字第2809號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2025-10-22・114年度司促字第13915號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 43 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「隆豪營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（55）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-07-28・違反日 2026-05-30・新竹市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-115-070007・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・尚未繳款
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2026-03-02・違反日 2025-12-17・新北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-115-030526・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-12-24・違反日 2025-12-01・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-120049・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-11-24・違反日 2025-11-05・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-110064・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-11-24・違反日 2025-11-08・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-110065・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2025-10-14・違反日 2025-08-06・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-114-100205・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-08-20・違反日 2025-06-02・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-080040・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2025-08-20・違反日 2025-06-12・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-080041・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-07-15・違反日 2025-05-26・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-114-070268・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-07-02・違反日 2025-05-31・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-070004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 45 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「隆豪營造有限公司」或統編 84832008，含裁處全文違反職業安全衛生法（38）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2025-06-16・台北市・北市勞職字第11460770941號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2025-03-19・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1140251163號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2025-03-19・職業安全衛生署・罰鍰 NT$200,000・勞職授字第1140251163A號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2025-01-16・台北市・北市勞職字第11361268691號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2024-09-26・台北市・北市勞職字第11360921531號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。處分日 2024-08-12・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1130205602號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 45 條第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；雇主為維持施工架及施工構臺之穩定，未依下列規定辦理：一、…二、對於未能與結構體連接之施工架，應以斜撐材或其他相關設施作適當而充分之支撐。…。處分日 2024-08-12・職業安全衛生署・罰鍰 NT$200,000・勞職授字第1130205602A號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2023-12-04・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1124688176號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款通道等未保持安全狀態或防跌等預防措施。處分日 2023-10-11・台北市・府勞職字第11260986961號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-09-19・台北市・府勞職字第11260961711號
上面列的是最近 10 筆，其餘 28 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「隆豪營造有限公司」核對原始公告登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A03226 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人陳海斌相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
鑫德工程行・鑫瀅開發有限公司・鑫谷建設股份有限公司・長聖營造有限公司・陳同實業股份有限公司・隆立營造股份有限公司台北分公司・震一建設股份有限公司・韓商忠全建設開發股份有限公司台灣分公司・順神板模工程行・首鋼營造股份有限公司・馬來西亞商世建工程股份有限公司台灣分公司・鯨琥工程行
同一條路「臺北市大安區羅斯福路」，依地址前後各 6 筆
騰達工程管理顧問股份有限公司・三維室內規劃設計有限公司・築美嘉國際建材有限公司・天啟工程有限公司・穎達營造股份有限公司・風澤有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。