和坤建設有限公司
統一編號 84851721
登記資料
| 統一編號 | 84851721 |
|---|---|
| 負責人 | 張秀米(依經濟部公司變更,民國 114 年 11 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市三重區清和里福和街14號(1樓)(同地址另有 3 家登記,在本頁最下方展開) |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 2,500 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 72,743 名(前 5%) 依資本額 2,500 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1994-06-02(民國 83 年 6 月 2 日,至今 32 年) |
| 最近登記異動 | 2025-11-19(民國 114 年 11 月 19 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 金屬門窗批發 461511 其他機電、電信及電路設備安裝 433199 熱能供應 353011 電力供應 351000 |
| 曾用名 | 泰一建設有限公司(用到 2013 年 4 月)
統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為金屬門窗批發的
385 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 385 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 98% 同業資本額中位數 50 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 68% 早設立 本公司 1994 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(1)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 張秀米 持股 5,000,000 股
登記歷程
-
民國 103 年 1 月地址 新北市三重區三和路 4 段 16 號 14 樓之 8(辦公室)→臺北市中山區長安東路 1 段 55 號 3 樓
名稱 泰一建設有限公司→和坤建設有限公司 -
民國 105 年 11 月負責人 李佩薌→吳東協
地址 臺北市中山區長安東路 1 段 55 號 3 樓→新北市三重區三和路 4 段 16 號 6 樓之 4 -
民國 113 年 2 月負責人 吳東協→張秀米
-
民國 114 年 11 月地址 新北市三重區三和路 4 段 16 號 6 樓之 4→新北市三重區福和街 14 號(1 樓)
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄11 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 11 份提到「和坤建設有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:商務仲裁執行裁定事件 4 仲裁判斷執行裁定事件 3 損害賠償等 2 商務仲裁執行裁定 1 支付命令 1
-
民事債務人支付命令對造:亞設能源開發股份有限公司2022-05-12・111年度司促字第13264號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人仲裁判斷執行裁定事件對造:百元工程有限公司2022-01-07・111年度仲執字第1號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人商務仲裁執行裁定事件2021-12-29・110年度抗字第115號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人仲裁判斷執行裁定事件2021-12-03・110年度補字第1349號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償等2021-10-20・109年度重訴字第198號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人商務仲裁執行裁定事件對造:百元工程有限公司2021-10-08・110年度仲執字第1號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人商務仲裁執行裁定對造:百元工程有限公司2021-08-17・110年度仲執字第2號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人商務仲裁執行裁定事件2021-08-06・110年度補字第579號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人仲裁判斷執行裁定事件對造:百元工程有限公司2021-07-13・110年度仲執字第4號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事商務仲裁執行裁定事件2021-06-29・110年度補字第609號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份,其餘 1 份請到司法院系統查。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「和坤建設有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法(2)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 18 條第 1 項第 3 款、第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項使勞工於以鐵皮板構築之屋頂從事作業,未依規定通報及未於屋架上規劃安全通道,設置寬度在三十公分以上之踏板,且未於屋架下方裝設格柵或安全網等防墜設施;對於高度 2 公尺以上屋頂,勞工有墜落危險之虞,未設置護欄或安全網等防護設備。處分日 2022-08-18・職業安全衛生署・勞職授字第1110204734號
-
職業安全衛生設施規則第 224 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度在 2 公尺以上之工作場所邊緣及開口部份,勞工有遭受墜落危險之虞者,未設有適當強度之圍欄、握把、覆蓋等防護措施。處分日 2018-07-05・職業安全衛生署・勞職授字第1070203451號
負責人同名的董監事登記(1 家)
登記姓名與本公司負責人張秀米相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同一個地址的其他登記3
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
友進金屬行・台多門控設備有限公司・合昌工業行・合泰鋁門窗行・合舜工程有限公司・吉成鋁門窗企業社・和泰鋁業行・和益峰工程行・品逸工程行・啓昌不銹鋼企業社・啓盟鋁業有限公司・喆優金屬有限公司
同一條路「新北市三重區福和街」,依地址前後各 6 筆
楊棟榮電腦音效工作室・畇筑生技有限公司・瑞卡達國際貿易有限公司・新台北國際服飾有限公司・鍵輪機械廠有限公司・阿里山鑽石科技股份有限公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。