詳益營造工程股份有限公司
統一編號 84883961
登記資料
| 統一編號 | 84883961 |
|---|---|
| 負責人 | 卓智聰(依經濟部公司變更,民國 112 年 3 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺中市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺中市西屯區福安里福順路78號3樓(同地址另有 4 家登記,在本頁最下方展開) |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3,700 萬元 |
| 實收資本額 | 3,700 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 49,432 名(前 4%) 依資本額 3,700 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1998-03-25(民國 87 年 3 月 25 日,至今 28 年) |
| 最近登記異動 | 2023-03-22(民國 112 年 3 月 22 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 自有不動產買賣 681111 不動產投資開發 670012 土地開發 670011 |
| 曾用名 | 詳益營造工程有限公司(用到 2018 年 8 月)
統一編號沒有變,是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺中市登記為自有不動產買賣的
1,048 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 1,048 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 86% 同業資本額中位數 600 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 97% 早設立 本公司 1998 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(2)
登記歷程
-
民國 107 年 8 月資本額 5,000 萬元→2,250 萬元
-
民國 107 年 10 月名稱 詳益營造工程有限公司→詳益營造工程股份有限公司
-
民國 108 年 1 月負責人 何常溢→卓智聰
地址 彰化縣彰化市南瑤里延平路 522 號 1 樓→臺中市西屯區福和里臺灣大道四段 925 號 5 樓之 8 -
民國 108 年 8 月資本額 2,250 萬元→3,700 萬元
-
民國 112 年 3 月地址 臺中市西屯區福和里臺灣大道四段 925 號 5 樓之 8→臺中市西屯區福安里福順路 78 號 3 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄7 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 7 份提到「詳益營造工程股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:本票裁定 5 毒品危害防制條例 1 竊盜 1
-
民事聲請人本票裁定對造:加耘設計工程有限公司2023-07-04・112年度司票字第4975號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定對造:汎達實業有限公司2023-06-07・112年度司票字第4489號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2022-10-26・111年度司票字第4211號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2022-10-26・111年度司票字第3347號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定對造:汎達實業有限公司2022-07-22・111年度司票字第5171號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
刑事毒品危害防制條例2019-08-29・108年度審訴字第418號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
-
刑事竊盜2019-08-29・108年度審易字第1489號・臺灣士林地方法院刑事 ・看全文
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「詳益營造工程股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(14)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-11-30・違反日 2022-11-02・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-110259・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2021-10-20・違反日 2021-09-24・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-110-100023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
營建工程 空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 2 款裁處日 2021-09-08・違反日 2021-08-27・臺北市・罰鍰 NT$100,000裁處書 23-110-090002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2021-09-02・違反日 2021-08-17・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-110-090003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2020-10-13・違反日 2020-09-14・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-109-100020・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2020-09-17・違反日 2020-08-10・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-109-092197・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2020-07-10・違反日 2020-06-17・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-109-070036・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2020-07-08・違反日 2020-06-17・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-109-070023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2020-05-18・違反日 2020-05-08・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-109-050028・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條裁處日 2019-10-04・違反日 2019-09-03・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-108-100007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 4 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「詳益營造工程股份有限公司」或統編 84883961,含裁處全文違反職業安全衛生法(9)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 5 款2 公尺作業未使用安全帶、帽。處分日 2021-08-17・台北市・北市勞職字第11060796471號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2021-07-28・台北市・北市勞職字第11060767321號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項+營造安全衛生設施標準第 5 條暴露鋼筋等材料未採取防護設施。處分日 2021-01-05・台北市・北市勞職字第10961254581號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2020-07-29・台北市・北市勞職字第10960864471號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2020-06-15・台北市・北市勞職字第10960798591號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2020-06-11・台北市・北市勞職字第10960812711號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款與承攬人共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。處分日 2020-04-29・職業安全衛生署・勞職授字第1090201793號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款暴露鋼筋等材料未採取防護設施。處分日 2020-03-27・台北市・北市勞職字第10960479441號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款;職業安全衛生設施規則第 120 條第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款未提供安全帽使正確戴用。;雇主對於車輛系營建機械,如作業時有因該機械翻落、表土崩塌等危害勞工之虞者,未於事先調查該作業場所之地質、地形狀況等,適當決定或採必要措施並告知作業勞工處分日 2019-11-29・台北市・北市勞職字第10861012491
登記執照(1)
| 營造業 | 字號 A04531 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記(4 家)
登記姓名與本公司負責人卓智聰相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(1)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記4
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
裕笙不動產仲介企業社・裕華投資有限公司・裕鼎弘事業有限公司・親家建設股份有限公司・詠丞建設有限公司・詮盛建設股份有限公司・誠佳開發實業有限公司・誠奕不動產仲介社・誠實法拍屋商行・誠明建設股份有限公司・誠曜建設有限公司・誠盈國際開發有限公司
同一條路「臺中市西屯區福順路」,依地址前後各 6 筆
駿達特殊印刷有限公司・駿得印刷事業有限公司・都樂旅館股份有限公司・有限責任臺灣茶葉運銷合作社・金日實業股份有限公司台中分公司・上準企業有限公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。