瑞華營造工程有限公司
統一編號 84885166
登記資料
| 統一編號 | 84885166 |
|---|---|
| 負責人 | 吳秋華（依經濟部公司變更，民國 109 年 9 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市鳥松區華美里華美路１３０號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 資本額 | 4,250 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 45,418 名（前 3%） 依資本額 4,250 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1994-08-05（民國 83 年 8 月 5 日，至今 32 年） |
| 最近登記異動 | 2020-09-08（民國 109 年 9 月 8 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為未分類其他土木工程的
1,287 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,287 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 92% 同業資本額中位數 200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 84% 早設立 本公司 1994 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 吳秋華 持股 23,600,000 股
登記歷程
-
民國 103 年 5 月資本額 1,500 萬元→2,250 萬元
-
民國 108 年 8 月負責人 黃祈和→吳秋華
-
民國 109 年 9 月資本額 2,250 萬元→4,250 萬元
政府標案（3）
這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。
本站收錄的 3 件，決標金額合計 5.9 億元
-
110 年度高雄市道路改善工程（開口契約）(第 1~4 標)高雄市政府工務局養護工程處・決標 2021/05/07・工程類・最低標決標金額 1.9 億元
-
108 年度高雄市道路 AC 鋪面改善工程（開口契約）(第 1~4 標)高雄市政府工務局養護工程處・決標 2019/07/31・工程類・最低標決標金額 9,088 萬元
-
臨海工業區市管道路改善計畫(中山沿海路)(第二期)高雄市政府・決標 2019/02/26・工程類・最有利標決標金額 3.1 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄37 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 37 份提到「瑞華營造工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付票款 8 返還票據 5 支付命令 4 偽證 3 給付工程款 3
-
刑事偽證聲請再審及停止刑罰執行2025-08-06・114年度台抗字第1326號・最高法院刑事 ・看全文
-
刑事偽證2025-06-09・113年度聲再字第86號・臺灣高等法院高雄分院刑事 ・看全文
-
民事被告再審之訴2025-01-24・111年度再易字第7號・臺灣屏東地方法院民事 ・看全文
-
刑事偽證2022-08-04・110年度上訴字第544號・臺灣高等法院高雄分院刑事 ・看全文
-
民事再審之訴2022-07-22・111年度補字第406號・臺灣屏東地方法院民事 ・看全文
-
刑事詐欺等2022-06-30・109年度上易字第151號・臺灣高等法院高雄分院刑事 ・看全文
-
刑事偽證2021-02-25・107年度訴字第34號・臺灣屏東地方法院刑事 ・看全文
-
刑事聲請交付審判2020-02-21・108年度聲判字第10號・臺灣屏東地方法院刑事 ・看全文
-
刑事過失傷害2020-02-20・108年度交簡字第2681號・臺灣橋頭地方法院刑事 ・看全文
-
刑事詐欺等2020-01-21・107年度易字第37號・臺灣屏東地方法院刑事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 27 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「瑞華營造工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（8）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-07-08・違反日 2025-04-29・高雄市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-070136・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-07-08・違反日 2025-04-29・高雄市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-070135・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2019-12-08・違反日 2019-11-26・高雄市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-108-120006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款，違反噪音管制法案件裁罰基準第 2 條裁處日 2018-08-07・違反日 2018-07-10・高雄市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-107-080004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2018-05-06・違反日 2018-04-13・高雄市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-107-050003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2018-01-25・違反日 2017-12-04・高雄市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-107-010010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2017-12-15・違反日 2017-10-21・高雄市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-106-120001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2014-07-15・違反日 2014-05-26・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-103-072130・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人吳秋華相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（7）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
瑞坤土木包工業・瑞森營造有限公司・瑞正工程有限公司・瑞泰土木包工業・瑞盛土木包工業・瑞興土木包工業有限公司・瑞達營造有限公司・瑞駿工程行・璨鈺工程行・田成營造有限公司・甲一營造工程有限公司・甲乙營造工程有限公司
同一條路「高雄市鳥松區華美路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。