久翔營造股份有限公司
統一編號 84889640
登記資料
| 統一編號 | 84889640 |
|---|---|
| 負責人 | 郭姵辰（依經濟部公司變更，民國 113 年 11 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市松山區復盛里八德路４段７２巷１２弄１１號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2,000 萬元 |
| 實收資本額 | 2,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 88,744 名（前 6%） 依資本額 2,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1994-05-28（民國 83 年 5 月 28 日，至今 32 年） |
| 最近登記異動 | 2024-11-29（民國 113 年 11 月 29 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為住宅營建的
231 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 231 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 34% 同業資本額中位數 2,900 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 71% 早設立 本公司 1994 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 113 年 11 月資本額 1,500 萬元→2,000 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄4 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 4 份提到「久翔營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償等 2 本票裁定 1 給付款項 1
-
民事原告損害賠償等2025-08-29・113年度建字第147號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償等2024-11-21・113年度建字第147號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付款項2024-04-25・113年度補字第827號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2024-03-22・113年度司票字第2637號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「久翔營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（2）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-05-26・違反日 2023-05-15・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-112-050112・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-05-17・違反日 2023-04-29・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-112-050067・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（4）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2024-12-17・台北市・北市勞職字第11361215341號
-
職業安全衛生設施規則第 243 條第 2 款 營造安全衛生設施標準第 59 條第 1、4 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項為避免漏電而發生感電危害，於含水或被其他導電度高之液體濕潤之潮濕場所導電性良好場所使用攜帶式電動機具，未於各該電動機具設備之連接電路上設置適合其規格，具有高敏感度、高速型，能確實動作之防止感電用漏電斷路器；對於鋼管施工架之設置，未使用國家標準 CNS4750 型式之施工架，未符合國家標準同等以上及構件之連接部分或交叉部分，未以適當之金屬附屬配件確實連接固定之規定處分日 2020-02-06・職業安全衛生署・勞職授字第1090200359號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2018-08-28・台北市・北市勞職字第10760539671號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。處分日 2016-12-15・台北市・北市勞職字第10544310400號
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人郭姵辰相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
上矩建設股份有限公司・上鋒國際有限公司・中升實業有限公司・中工營造股份有限公司・中星建設股份有限公司・中華威霸營造有限公司・久閎實業股份有限公司・乙光營造股份有限公司・亞灣智能股份有限公司・京桐營造股份有限公司・京鼎建設事業股份有限公司・人宏建設股份有限公司
同一條路「臺北市松山區八德路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。