台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 其他汽車貨運

聖錡貨運有限公司

統一編號 84954091

使用統一發票有限公司營業 32 年臺北市法院判決 13環保裁處 10董監事 1食品登錄 1

登記資料

統一編號84954091
負責人李煌池(依經濟部公司變更,民國 107 年 6 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市文山區忠順里忠順街二段25號2樓
組織型態有限公司
登記資本額2,880 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 64,446 名(前 4%) 依資本額 2,880 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1994-06-16(民國 83 年 6 月 16 日,至今 32 年)
最近登記異動2018-06-06(民國 107 年 6 月 6 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)其他汽車貨運 494099
全新汽車零售 484111

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他汽車貨運的 359 家(不含分支機構)。

同業家數359 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 92%  同業資本額中位數 1,000 萬元
設立先後 比同業中的 49% 早設立  本公司 1994 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 107 年 6 月
    地址 新北市深坑區北深路 3 段 280 號→臺北市文山區忠順街 2 段 25 號 2 樓

食品業者登錄(1)

來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄, 不是許可、檢驗或認證;一家公司可以有多個登錄字號(餐飲場所、販售場所、工廠各一個)。 照登錄原文列出,沒有加工。

公司/商業登記A-184954091-00000-8
台北市文山區忠順街 2 段 25 號 2 樓

資料來源:食品業者登錄資料集(政府資料開放平臺),每月更新。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄13 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 13 份提到「聖錡貨運有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:本票裁定 6 侵權行為損害賠償(交通) 3 確認本票債權不存在 1 給付薪資 1 請求給付工資等 1

  • 民事相對人本票裁定
    對造:合迪股份有限公司
    2026-01-21・115年度司票字第260號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事確認本票債權不存在
    2026-01-21・114年度店簡字第1313號・新店簡易庭民事 ・看全文
  • 刑事被告過失致死
    2025-12-19・114年度審交附民字第586號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定
    對造:合迪股份有限公司
    2024-10-04・113年度司票字第21605號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定
    對造:合迪股份有限公司
    2024-08-05・113年度司票字第16616號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告侵權行為損害賠償(交通)
    2024-07-24・113年度湖小字第845號・內湖簡易庭民事 ・看全文
  • 民事原告侵權行為損害賠償(交通)
    2024-06-20・113年度湖補字第192號・內湖簡易庭民事 ・看全文
  • 民事侵權行為損害賠償(交通)
    2024-06-20・113年度湖補字第192號・內湖簡易庭民事 ・看全文
  • 民事相對人給付薪資
    2023-06-21・112年度勞補字第344號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人本票裁定
    對造:日盛國際租賃股份有限公司
    2021-06-18・110年度司票字第9122號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 3 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「聖錡貨運有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(10)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-05-13・違反日 2026-03-04・高雄市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-115-050076・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2026-02-12・違反日 2025-08-14・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-115-022697・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-05-06・違反日 2025-02-16・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-114-050121・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-12-10・違反日 2024-09-07・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-113-120061・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2024-07-22・違反日 2024-03-01・高雄市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-113-074454・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2022-09-11・違反日 2022-07-19・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-111-090219・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2022-06-05・違反日 2022-04-02・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-111-060046・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2022-06-05・違反日 2022-04-02・臺北市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-111-060043・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款
    裁處日 2019-07-03・違反日 2019-04-06・基隆市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-108-070010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項
    裁處日 2010-12-14・違反日 2010-11-23・桃園市・罰鍰 NT$5,000
    裁處書 21-099-120384・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「聖錡貨運有限公司」或統編 84954091,含裁處全文

負責人同名的董監事登記(2 家)

登記姓名與本公司負責人李煌池相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「李煌池」的董監事登記

負責人同名的其他登記 · 已停業(1)

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。

同一個地址的其他登記2

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。