台灣公司雷達

首頁 › 新北市 › 自來水總管及市區管線營建

協德機電工程有限公司

統一編號 84988894

使用統一發票有限公司營業 32 年新北市法院判決 33環保裁處 4職安違規 2董監事 1

登記資料

統一編號84988894
負責人黃漢昌(依經濟部公司變更,民國 115 年 5 月)
登記狀態核准設立
登記機關新北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址新北市汐止區大同路1段235號8樓之5
組織型態有限公司
登記資本額5,000 萬元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額
資本額全國排名第 38,848 名(前 3%) 依資本額 5,000 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1994-07-26(民國 83 年 7 月 26 日,至今 32 年)
最近登記異動2026-05-28(民國 115 年 5 月 28 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)自來水總管及市區管線營建 422015
管道工程 433212
冷凍、通風、空調系統裝修工程 433211

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為自來水總管及市區管線營建的 79 家(不含分支機構)。

同業家數79 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 94%  同業資本額中位數 500 萬元
設立先後 比同業中的 82% 早設立  本公司 1994 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(1)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 115 年 5 月
    地址 基隆市中山區中和路 168 巷 7 弄 8 號→新北市汐止區大同路 1 段 235 號 8 樓之 5

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱SHER DER ENGINEERING CO., LTD.
電話02-24365709
傳真02-24375758
英文地址8 F.-5, No. 235, Sec. 1, Datong Rd., Xizhi Dist., New Taipei City 221006, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期2010-06-29

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄33 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 33 份提到「協德機電工程有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:損害賠償 7 交付買賣物 2 債務不履行損害賠償 2 支付命令 2 本票裁定 2

  • 民事聲請人本票裁定強制執行
    對造:寬騰建設股份有限公司
    2024-04-17・113年度司票字第1280號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人聲請為訴訟繫屬事實之登記
    對造:滙富投資股份有限公司
    2024-03-12・113年度訴聲字第1號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人債務不履行損害賠償
    對造:永錄自動化股份有限公司
    2021-02-23・109年度上字第1073號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事原告債務不履行損害賠償
    對造:永錄自動化股份有限公司
    2020-07-08・108年度建字第312號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還支票等
    對造:永錄自動化股份有限公司
    2019-11-25・108年度補字第851號・臺灣基隆地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人確定訴訟費用額
    2019-06-26・108年度司聲字第177號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事聲明異議(依職權裁定確定訴訟費用額)
    2019-04-26・108年度事聲字第6號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 刑事過失傷害
    2019-02-21・107年度上更一字第113號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
  • 民事被告依職權裁定確定訴訟費用額
    2018-12-18・107年度司他字第197號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告侵權行為損害賠償等
    2018-05-29・106年度勞訴字第43號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 23 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「協德機電工程有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(4)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項
    裁處日 2026-04-30・違反日 2026-02-01・基隆市・罰鍰 NT$500
    裁處書 21-115-040437・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項
    裁處日 2025-03-26・違反日 2024-12-05・臺南市・罰鍰 NT$1,000
    裁處書 21-114-030486・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項,移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第 3 條第 1 項第 1 款第 1 目
    裁處日 2023-03-06・違反日 2022-12-07・臺南市・罰鍰 NT$1,500
    裁處書 21-112-030014・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款
    裁處日 2012-08-03・違反日 2012-06-25・基隆市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-101-080004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「協德機電工程有限公司」或統編 84988894,含裁處全文

違反職業安全衛生法(2)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生設施規則第 230 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    勞工站立於合梯頂板作業。
    處分日 2018-05-23・台北市・北市勞職字第10760119423號
  • 職業安全衛生設施規則第 225 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    於高度 2 公尺以上處所進行作業,勞工有墜落之虞者,未以架設施工架或其他方法設置工作台。
    處分日 2018-03-01・台北市・北市勞職字第10731638002號
到勞動部公告查詢系統輸入「協德機電工程有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(2 家)

登記姓名與本公司負責人黃漢昌相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「黃漢昌」的董監事登記

負責人同名的其他登記(4)

負責人同名的其他登記 · 已停業(1)

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。

同業與同路段的其他登記24

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。