楓禾開發工程有限公司
統一編號 85098454
登記資料
| 統一編號 | 85098454 |
|---|---|
| 負責人 | 陳淩楓（依經濟部公司變更，民國 113 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市汐止區復興里新台五路一段１５９號十二樓之４（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 200 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 385,708 名（前 24%） 依資本額 200 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2019-09-16（民國 108 年 9 月 16 日，至今 7 年） |
| 最近登記異動 | 2024-05-22（民國 113 年 5 月 22 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他建材批發 461999 未分類其他機械器具批發 464999 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為未分類其他建材批發的
1,445 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,445 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 70% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 33% 早設立 本公司 2019 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 陳淩楓 持股 2,000,000 股
登記歷程
-
民國 108 年 9 月設立登記，負責人 陳淩楓，登記資本額 200 萬元
-
民國 110 年 3 月地址 臺北市南港區忠孝東路 6 段 148 號→新北市汐止區新台五路 2 段 126 巷 13 弄 22 號
-
民國 113 年 5 月地址 新北市汐止區新台五路 2 段 126 巷 13 弄 22 號→新北市汐止區新台五路 1 段 159 號 12 樓之 4
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄7 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 7 份提到「楓禾開發工程有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：空氣污染防制法 2 本票裁定 1 聲請准許提起自訴 1 訴訟救助 1 返還溢付款 1
-
民事返還溢付款等2026-06-09・115年度補字第636號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事返還溢付款2025-11-20・114年度北司補字第5846號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
刑事聲請准許提起自訴2024-11-18・113年度聲自字第95號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
-
民事相對人訴訟救助2024-06-26・113年度救字第81號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
刑事空氣污染防制法2024-04-03・112年度簡上字第480號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
-
刑事空氣污染防制法2023-09-04・112年度簡字第3296號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2022-10-07・111年度司票字第7896號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「楓禾開發工程有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（2）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 9 條第 1 項裁處日 2022-06-28・違反日 2021-09-24・彰化縣・罰鍰 NT$60,000裁處書 40-111-060019・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2022-06-24・違反日 2022-06-02・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 41-111-061611・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2023-07-18・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1124671842號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項事業單位勞動場所發生職業災害，未於八小時內通報勞動檢查機構處分日 2023-07-18・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1124672031號
本公司指派的董監事席次（1 家）
依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號，
可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人陳淩楓相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記3
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。